Quantcast
Channel: О науке, высшей школе, жизни учёных на Дальнем Востоке
Viewing all 493 articles
Browse latest View live

НКС при ФАНО утвердил 23 проекта актуальных направлений научно-технологического развития России

$
0
0


Как отметил председатель Научно-координационного совета,член-корреспондент РАН Юрий Балега, при выборе актуальных направлений эксперты Совета руководствовались существующими приоритетными направлениями развития науки и техники, которые отражены в нормативно-правовых документах стратегического планирования РФ, а также направлениями фундаментальных научных исследований, закреплённых в программе фундаментальных научных исследований государственных академий наук (ПФНИ ГАН) на период 2013-2020 гг.

Заместитель руководителя ФАНО России, член-корреспондент РАН Алексей Лопатин так сформулировал необходимость выбора актуальных направлений: «Мы должны проанализировать систему научных организаций ФАНО России в разрезе того, что происходит в мире в науке, и понять, как лучше использовать ресурсы, которыми располагает академическая система, для того, чтобы оперативно и эффективно реагировать на вызовы, которые стоят перед Россией. Нам нужно предложить своё видение. Уверен, что мнение академического сообщества будет учтено в дальнейшем при выработке приоритетов».

В свою очередь академик Игорь Соколов подчеркнул, что проекты, отобранные в рамках реализации актуальных направлений развития науки и техники, ориентированы на крупные научные коллаборации. Их реализация позволит выработать механизмы координации научных исследований различными научными коллективами, институтами и лабораториями.

«Эта задача двухступенчатая. Во-первых, мы должны выработать механизм скоординированного выполнения работ в рамках ПФНИ ГАН, затем то же самое сделать более широко для всего научно-образовательного сообщества для проведения фундаментальных и прикладных исследований»,– сказал он.

В список вошли проекты актуальных направлений, представленные пятью секциями Научно-координационного совета, прошедшие обсуждение на бюро НКС при участии отделений по областям и направлениям науки РАН.

Секция «Математические, физические, информационные, технические науки».

– Ускорительные и ядерно-физические технологии.

– Физика высоких энергий и астрофизика элементарных частиц.

– Методы искусственного интеллекта в накоплении, защите и анализе данных.

– Фотоника.

– Многомасштабное суперкомпьютерное математическое моделирование в естественных и инженерных науках.

Секция «Химические науки».

– Физическая химия поверхности, альтернативных источников энергии, новых материалов и веществ.

– Ресурсо- и энергоэффективные катализаторы.

– Высокоэнергетические материалы и технологии их использования.

– Конструкционные и композитные материалы: синтетические конструкционные материалы и композиты межотраслевого и специального применения. Синтез, исследование и прогнозирование свойств.

– Разработки и внедрение инновационных отечественных препаратов для лечения социально значимых заболеваний.

– Элементная база микроэлектроники и химических источников тока: разработка инновационных материалов, технологий и приборов.

– Ресурсосберегающие процессы для превращения углеводородного и возобновляемого сырья.

– Органический синтез как фундаментальная основа создания молекулярных систем и перспективных материалов.

– Физико-химические основы создания функциональных неорганических материалов для наукоёмких технологий.

Секция «Общественно-гуманитарные науки».

– Новая теория экономического развития и стратегия модернизации российской экономики.

– Глобальное развитие и стратегические интересы России.

– Российское социально-экономическое пространство: теория, стратегия модернизации и междисциплинарный синтез.

– Русский язык и языки народов РФ в эпоху социальных и культурных изменений.

– Историко-культурное наследие и духовные ценности России.

– Исторический процесс, социальные трансформации и общественный потенциал истории.

Секция «Науки об окружающей среде».

– Эволюция литосферы Северной Евразии и месторождения стратегически важных полезных ископаемых, включая их нетрадиционные типы и научные основы их прогнозирования, поисков и освоения.

– Секция «Междисциплинарные исследования и проекты».

– Иерархические материалы для перспективных технологий и надежных конструкций.

– Магнитные явления в химии, биологии и медицине.

Проекты актуальных направлений, утверждённые Научно-координационным советом – это лишь первая часть предложений. В ближайшее время на бюро НКС будут рассмотрены еще ряд проектов, которые нацелены на решение крупных научных задач.

Источник здесь


Поздравляем Валерию Васильевну ИСАЕВУ с премией им. О.А. Ковалевского!

$
0
0

Валерия Васильевна ИСАЕВА, доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник Лаборатории эмбриологии Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН, работает в институте с 1977 года и более 38 лет она отдала развитию науки и образования на Дальнем Востоке России.

По представлению Экспертной комиссии и бюро ОБН постановлением Президиума РАН № 264 от 15 декабря 2015 года присуждена премия им. О.А. Ковалевского Валерии Васильевне Исаевой за цикл работ «Исследование закономерностей и механизмов морфогенеза в развитии и эволюции животных».

Цикл работ В.В. Исаевой посвящён изучению механизмов морфогенеза в онтогенетическом и эволюционном развитии многоклеточных животных. Исследования, затрагивающие разные уровни организации живых систем, проведены на обширном материале с использованием комплекса классических и современных методов биологии развития и эмбриологии. Результаты рассмотрены в контексте основных проблем современной биологии с привлечением подходов синергетики, топологии и фрактальной геометрии. Это позволило Валерии Васильевне впервые дать топологическую интерпретацию морфогенеза Metazoaи показать фундаментальную роль преобразований топологии и симметрии в развитии и эволюции животных. Большое общебиологическое значение имеет исследование В.В. Исаевой роли стволовых клеток в развитии и эволюции; обнаружен эволюционный консерватизм экспрессии генов в плюрипотентных стволовых клетках нескольких типов беспозвоночных животных и в клетках половой линии всех Metazoa. Глубокие теоретические выводы В.В. Исаевой о закономерностях и механизмах морфогенеза в развитии и эволюции животных отличаются новизной и являются весомым вкладом в российскую и мировую науку.

Работы имеют не только фундаментальное значение, но представляют интерес и для практического использования.

Валерия Васильевна – автор и соавтор пяти монографий и более чем 100 статей в российских и международных реферируемых журналах, она – признанный специалист в области клеточной биологии и биологии развития морских организмов. Результаты работы В.В. Исаевой неоднократно входили в отчёты Российской академии наук, вместе с коллективом соавторов В.В. Исаева удостоена премии издательства МАИК «Наука» за оригинальный цикл работ в области биологии развития.

Много лет Валерия Васильевна отдала преподаванию в ДВФУ (ДВГУ), одновременно руководя студенческими и аспирантскими научными работами, под её руководством выросло много молодых учёных, работающих в настоящее время в Институте.

Валерия Васильевна руководила научными проектами, финансируемыми РФФИ и ДВО РАН, работала в редакции журналов «Биология моря» и «Desease of Marine Animals», в специализированном совете по защите диссертаций в области биологии развития.


Коллеги и сотрудники Лаборатории эмбриологии Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН

МЭР предложило создать конкурента Сколково на базе МГУ и институтов РАН

$
0
0
Предполагается, что технологическая долина будет находиться на отдельной территории в районе Воробьёвых гор.

Здание МГУ

© Сергей Савостьянов/ТАСС, архив

  Минэкономразвития (МЭР) РФ разработало проект федерального закона о создании технологической долины на базе МГУ им.М.В. Ломоносова и институтов Российской академии наук (РАН), в ней будут созданы особые условия для проведения исследований, разработок и их коммерциализации, включая создание наукоёмких производств. Документ опубликован на официальном сайте проектов нормативных актов.

"В рамках долины будет реализована вся цепочка создания инноваций: от прикладных лабораторных исследований до создания инженерных образцов и производства малых серий наукоёмкой продукции с соблюдением всех экологических стандартов большого города",– говорится в пояснительной записке к проекту закона.

Предполагается, что долина будет находиться на отдельной территории в районе Воробьёвых гор. На юго-западе Москвы исторически сложился уникальный в мировом масштабе район концентрации исследовательских кадров, сформированный МГУ и институтами Российской академии наук, указывается в пояснительной записке.

"Более активное вовлечение в процесс коммерциализации разработок позволит внести серьёзный вклад в развитие экономики, а взаимодействие с промышленностью усилит традиционные образовательные и исследовательские функции университета и институтов",– отмечают авторы документа.

При создании долины министерство предлагает ориентироваться на опыт ведущих мировых университетов с трехуровневой моделью. Она включает в себя развитие базового образования, фундаментальной науки, а также создание новых технологий и продуктов и их коммерциализацию.

Для коммерциализации результатов научной деятельности в университетах или рядом с ними создаются технопарки, бизнес-инкубаторы, офисы венчурных компаний и корпоративные научные центры. Они являются эффективной площадкой для тесного взаимодействия между наукой, государством и бизнесом, а также местом самореализации учёных и предпринимателей.

Форма работы

Для реализации проекта технологической долины РФ учреждается управляющая компания со 100-процентным государственным участием. В качестве уставного взноса РФ, как акционера общества, в собственность компании будут переданы участки земли на Ломоносовском проспекте, границы которых будут определены правительством России.
Управляющая компания вправе распоряжаться полученной землей для получения средств, необходимых для реализации проекта долины, а также самостоятельно застраивать или передавать под застройку другим лицам для целей реализации проекта, говорится в пояснительной записке к документу.

Льготыи преференции

Предусматривается, что участниками проекта могут быть юридические лица, включённые в соответствующий реестр и занимающиеся исследовательской деятельностью.
Авторы проекта закона предлагают создать благоприятные условия для деятельности участникам проекта. В частности, будет предусмотрена возможность компенсации расходов по уплате таможенных платежей в связи с ввозом товаров, необходимых для соответствующей деятельности. Участники проекта смогут в особом режиме привлекать иностранных специалистов на работу, а также смогут получить отдельные налоговые льготы.

МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/.

С женским днём - 8 Марта!

$
0
0

Милые женщины!

В этот замечательный день хочется пожелать Вам продолжать цвести и украшать своей красотой, лучезарностью и оптимизмом весь мир!

Оставайтесь такими же женственными и изящными, приносите людям тепло и радость своим существованием!

Не забывайте о том, что ваши улыбки хоть на миг, но делают людей в этом мире счастливей!

Счастья Вам и любви!

©http://pozdravok.ru/pozdravleniya/a/zhenshchine/




Жизнь без фальши и пафоса

$
0
0
   Минувшим летом, с сыном и невесткой, остров Фуругельма, входящий в состав Южного района Дальневосточного морского заповедника, посетила Валентина Григорьевна БЕЛЯЕВА, супруга Фёдора Ефимовича Беляева, в 1952-56 годах командовавшего расположенной на острове Фуругельма батареей № 250. В августе 1945 года она, единственная из всех батарей Береговой обороны Тихоокеанского флота, приняла участие в боевых действиях по оказанию поддержки сухопутным войскам при переходе границы.

   Валентина Григорьевна – удивительная женщина! Преодолев девяностолетний рубеж, она перестала выходить на зимнюю рыбалку, но по-прежнему несколько часов в день в летний период посвящает работе в саду. Не расстаётся с айпадом (интернет-планшетом), им фотографирует и на нём завершает работу над книгой воспоминаний, легко управляясь с текстовым процессором, скайпом и электронной почтой.


В.Г. БеляеваВ.Г. БЕЛЯЕВА


  У Валентины Григорьевны феноменальная память. Она не только в деталях помнит события островной жизни, отделённые от нашего времени шестью десятками лет, но и её «короткая» память также в отличном состоянии.

   Мы прибыли на остров в одно время с группой туристов, направлявшихся по экскурсионному маршруту «Самый южный остров России». Поднимаясь по крутым тропинкам острова Фуругельма, я несколько раз подавал ей руку и неизменно слышал в ответ: «Я сама». Все мы, туристы и сотрудники заповедника, были восхищены обаянием и энергией невысокой, доброжелательной, худощавой женщины, рассказавшей много интересного о событиях истории нашей страны, свидетелем и участником которых она была, от периода коллективизации и до наших дней.


В.Г. Беляева с туристами на о.Фуругельма 
В.Г. Беляева с туристами на о.Фуругельма, 2015 г.


   С любезного разрешения Валентины Григорьевны Беляевой я приведу несколько отрывков из книги, которая этой весной выйдет в свет и, возможно, будет доступна в сети.

   Александр КУЛИКОВ

   7 марта 2016 г.
***
В.Г. Беляева, о. Фуругельма, 1954 год 
В.Г. Беляева, о. Фуругельма, 1954 г.


   …Наш катер дал прощальный гудок и отчалил. На миг стало тревожно и тоскливо. Но только на миг, пока не окончился тот гудок. Уже живя на острове, я узнала, что эта бухта – Северная – является запасным «причалом», хотя сооружений никаких там не было. Просто были такие валуны, к которым можно пришвартовать плавсредство. Кроме, конечно, эсминца. Эсминцы не подходят к берегу из-за мелководья и подводных камней, стоят на рейде недалеко от берега, в сотне метров. Связь с ними – шлюпка шестивёсельная.

   И вот, мы поднимаемся наверх. Последнее, за что зацепился мой взгляд – это левая сторона места нашей швартовки, намного выше правой. И там виден домик, высокая антенна и ещё какая-то сараюшка. Потом я узнала, что это СНиС – Служба Наблюдения и Связи Тихоокеанского Флота. Про этот СНиС мы слышали еще в Риге от Малявиных, что в 1938 году на него было совершено нападение диверсантов с японской подводной лодки с трагическим исходом. Радист работал и жил в отдельном домике, метрах в 20-ти от основного кубрика, он успел передать сообщение о нападении в штаб флота, но было уже поздно. Все 27 краснофлотцев погибли. Тогда ведь не было современных средств наблюдения, и лодку никто не мог обнаружить. После этого решили укрепить границу нашего государства: построить на острове артиллерийскую батарею для защиты Владивостока – главной базы ТОФ на дальних подступах.

   Официальная история говорит о другом. Хасанские события 1938 года, когда японцы напали на Советский Союз, показали особую важность укрепления залива Посьета – акватории на пути к Владивостоку. А, может быть, нападение на СНиС и события на озере Хасан были связаны между собой, и это ускорило вооружение острова?

   До 1938 года здесь не предполагалось строить каких-либо береговых батарей, но жизнь внесла свои коррективы. В августе 1938 года в спешном порядке сформировали Посьетский Укрепленный Сектор, впоследствии переименованный в Хасанский Сектор береговой обороны. Осенью 1938 года сформировали четырехорудийные, 130-мм батареи на острове Фуругельма, а также на ближних к острову мысах. Уже в сентябре 1938 года артиллерийская батарея № 250 на острове Фуругельма могла стрелять. В течение 1940 года построили на острове батарею № 283, с четырьмя орудиями калибра 45 мм. Когда мы жили на острове, эта батарея была законсервирована, а стреляла только батарея № 250. Севернее и выше неё по склону, приблизительно в 50 метрах, расположен командный пункт – заглублённая в землю двухэтажная бетонная постройка с узкими смотровыми щелями. На КП, над смотровыми щелями, нарисована панорама побережья от залива Посьета до реки Туманган (ныне Туманная), а на потолке – карта острова Фуругельма…
Ф.Е. и В.Г. Беляевы в Дайрене, 1946 г.
Ф.Е. и В.Г. Беляевы в Дайрене, 1946 г.
   …Наверху открылась панорама: вдали дом, вернее, его крыша, сам дом стоит в бухте Западная, где и пляж, и импровизированный пирс. Я уже говорила, обычных пирсов на острове нет – их просто снесёт штормами. А так как корабли приходят всего два раза в году, нет смысла строить капитальные пирсы. Также увидели все островные «коммуникации»: дорогу на пирс и пляж, дорогу к дому, в баню, в пекарню. Неподалеку увидели две землянки, расположенные одна повыше другой, в одной из которых после пожара нам пришлось прожить больше полутора лет.

   В декабре темнеет рано, и пока мы добрались до дома, начало смеркаться. Вот и наш дом!

   Дом типовой, двухэтажный, каменный, таких по гарнизонам много. В первом подъезде нашего дома внизу жили матросы, квартиры были переоборудованы в кубрик, а может, с самого начала было построено так, ведь других жилых помещений на острове не было. Там были двухъярусные койки, в подъезде круглосуточно был караул – пост вооружённого дневального матроса. Караул был снабжён боевыми патронами, мне Федя говорил. На втором этаже жили офицеры с семьями, так что мы всегда были защищены вооружённым матросом.

   Во втором подъезде внизу – матросская кухня и столовая, по-военному – камбуз. На втором этаже – библиотека, вещевой и продовольственные склады, санчасть…

   …Весь первый день на острове я разбирала вещи, приспосабливалась, как варить пищу, купать детей, куда разложить белье, повесить одежду. Всё это было сложно, так как кроме нашей кровати, письменного стола (откуда он на острове?) и детских кроваток, привезенных нами, не было мебели никакой. Ирочкину кроватку мы привезли из Владивостока, Катя купила её у своей сослуживицы. Голубая, сделанная, по-видимому, на заказ, очень изящная. Кроватка Толика – цвета слоновой кости, подаренная уже в Андреевке одной семьей, самодельная. Довольно низкая. Толик сам сразу стал залезать на неё. Когда уедут Голиковы, у нас будет шифоньер, столы кухонный и обеденный, три стула и табуретка. Зеркало мы привезли с собой. Оно у нас еще с Даляня...

…В первый день матрос принёс нам буханку черного хлеба весом в 2,5 кг (его пекли на острове) и чайник молока. На острове была корова, и мы почти всегда на детей получали молоко. Ухаживал и доил её пекарь, очень хороший парень, чистый, опрятный, он же и банщик. Он очень полюбил Толика. Это он, оказывается, нёс его в сопку от катера в день нашего приезда – Антонов, он есть у нас на фото с нашими детьми.

   И началась наша служба на Фуругельме. Все, что я слышала об острове до прибытия на него, вместилось в несколько слов, взятых в кавычки мною ранее: «Богом забытый…» и так далее.


Ф.Е. и В.Г. Беляевы с дочерью Ириной, Порт-Артур, 1948 г.Ф.Е. и В.Г. Беляевы с дочерью Ириной, Порт-Артур, 1948 г.


   Первая зима прошла без каких-либо событий. Федя много работал, дома бывал мало. Но я ещё тогда не понимала, что это «мало» будет все годы на острове. Дети этого не помнят, они были очень малы, но я-то помню, как это было тяжело. Мы с детьми, потихоньку, вживались в остров, в первые же дни узнали все дорожки – тропинки, куда они ведут. Помню, ничего интересного не нашли, кроме того, что с любой точки острова видно море. Я уже знала, что огневая позиция расположена на южном склоне острова. Если провести мысленно прямую линию посередине острова, уткнешься в Северную бухту (там, где мы причалили впервые). Нетрудно догадаться, по аналогии с географией начальной школы, остальные бухты будут Западная и Восточная. Интересно то, что Федя, смеясь, сказал, что эти бухты так и называются по географическим картам.

   Так вот, если смотреть в сторону бухты Восточная, можно увидеть огромные скалы, и услышать рёв волн Тихого океана, гулко бухающих и разбивающихся об эти скалы, а повернешь голову влево, большие волны накатываются на песчаный берег нашего пляжа, и тут же с шумом и пеной откатываются в море. Такое впечатление, что уже не осталось песка на пляже. Ан нет, утихает шторм – песок на месте…

   Кстати, о песке. На острове Фуругельма самый лучший песок на всем побережье Приморского края. А ещё – самый чистый пляж: ни соринки, ни бумажки, ни окурка. Песок струится в руках, теплый, мельчайший. Детям было так приятно поваляться в нём, поиграть с таким песком, не надо было никакой песочницы около дома. У нас есть фотографии, где и Толик, и Ирочка лежат на пляже, по шейку закопанные в песок. Я была на пляжах Черного моря у Сочи, Севастополя, Хосты, Ялты, Саки, Евпатории, Абхазии и в других местах, на Балтике у Рижского взморья, на Днепре под Киевом, не говоря уже о Приморье, но я вспоминаю всегда наш, фуругельмский пляж, и очень довольна, что прожила почти пять лет у моря с таким песком!


Валентина Григорьевна с Толиком и Ириной  в первый год жизни на о.Фуругельма, 1953 г. 
Валентина Григорьевна с детьми Толиком и Ириной в первый год жизни на о.Фуругельма, 1953 г.


   Мы с детьми каждый день, чаще два раза в день, ходили на море, если я успевала увести детей раньше, чем Толика заберут матросы. Они будто караулили друг друга. Просыпаясь, Толик шёл на балкон. Его друзья – матросы, часто бывали под нашим балконом. Сразу зовут: «Толик, спускайся!» Толик очень спешил к ним, быстро ел, и матросы принимали его у меня. Бывало так – не могу найти его до обеда. А оказывалось, его уже накормили на камбузе, и он спит в кубрике. Приносят Толика после сна, рубашка облита борщом, с томатом, матросским.

   Ещё ладно, что рубашка не порвана. Матросы научили его под вскрик «Полундра!» рвать на груди «тельняшку», то есть рубашку свою. Таких рубашек было несколько, но Толик не мог ещё в свои годы порвать рубашку, поэтому ему «помогали». Пришлось поговорить с матросами. Тогда научили его другому. Под клич с земли на балкон: «Толя, полундра!», он разбивал свою бутылку с соской о балконное ограждение. Воду, компот, молоко он пил ещё из бутылки. В руке оставалась соска с горлышком от бутылки. Так как бутылок негде было взять, то они вскоре закончились, а с ними ушёл и боевой клич.

   Сложнее всего было с питанием для детей. В продовольственном пайке получали: консервы мясные и рыбные, сушёные овощи – картошка, морковь, лук, свёкла, борщ из квашеной капусты в банках, томат-паста 200 гр. – не брали, не ели, чай – пачка 50 гр., один кусок хозяйственного мыла, два кусочка туалетного, крупы. По весне и осени, два раза в году, когда приходил эсминец, привозили свежее мясо (на один день, хранить-то негде). Свежее оно было только на бумаге: в один из таких дней матрос принес с пайком мне баранью ногу, на ней было фиолетовое клеймо – 1937 год. Это в 1953-м!

   Ну, что ещё запомнилось на острове? Оказывается, у нас было цунами. Мы ведь даже и слова этого не слышали, и только годы спустя узнали об этом стихийном бедствии, что оно было у нас. Можно сказать, небольшое. До нашего дома волна не поднялась, но бед наделала. На зиму завезли уголь для отопления, 180 тонн. С этим же кораблем завезли снаряды для пушек, в количестве 12 штук, очень тяжёлые, я видела, как матросы их с трудом поднимали вдвоём. Каждый снаряд в отдельном ящике. С этим кораблем, который привёл баржу с углем и снарядами, Федя ушёл на материк по делам. Время было уже очень к вечеру, пока разгрузили уголь, и помощник командира, что остался на острове, распорядился оставить снаряды на берегу до утра. На берегу, это в ста метрах от воды, за большой, высокой кучей угля. Выставили караул и разошлись. А ночью – цунами. Слизало и снаряды, и весь уголь. Ладно, ещё без жертв. Снаряды нашли в количестве трёх. Один на трёхметровой глубине, почти у берега, два – в морской глубине. Остальные не нашли, искали несколько дней, приходили тральщики, минные заградители, но ничего не нашли…

   …Не подумайте, что на острове мы только служили, дежурили, готовились и стреляли! Мы ещё и просто жили, растили детей, любили.

   Про любовь мы говорить стеснялись. Возможно, житейская обыденность притушила восторженные порывы, но любовь осталась нерастраченной, прижилось в семье тихое счастье, наполненное заботами друг о друге, о детях. Комплиментов, к которым я привыкла вначале нашего знакомства и далее, было немного, но в глазах и улыбке прорывается счастье, и это важнее всего. Всегда Федя возвращался домой, будто на крыльях летел. Все-таки, я была счастлива на острове, поэтому до сих пор вспоминаю его с любовью.

   И сейчас я стою в раздумье, у порога прожитой жизни, вспоминая свою молодость на Фуругельме! 60 лет назад! Опять море, солнце, пляж… и мы там, вчетвером! Не забыто ни одного дня. Вот бы вернуться, хоть на денёк в ту жизнь, но только с тем же ощущением всего, что было! И в том же составе…
А.Ф. и В.Г. Беляевы через 60 лет вновь на о. ФуругельмаА.Ф. и В.Г. Беляевы через 60 лет вновь на о. Фуругельма, 2015 г.



Опытно-промышленное производство ТИБОХ ДВО РАН освоило промышленый выпуск пищевой композиции "Золотой рог"

$
0
0


Недавнее сообщение о том, что создан новый пищевой продукт – шоколад с экстрактами морских гидробионтов, вызвало большой отклик у жителей Приморского края. Спешим сообщить, что пока выпущена опытно-промышленная партия и в настоящее время ведётся работа по налаживанию выпуска промышленных парий шоколада. 

Тем же, кому не терпится попробовать продукцию, разработанную в нашем институте, рекомендуем приобрести медовую композицию «Золотой рог». Также как и шоколад, он содержит экстракт морских ежей. Этот пищевой продукт рекомендуются как тонизирующее средство для коррекции физиологических функций людей, подверженных действию психологических стрессов, метаболическим нарушениям, бактериальным и вирусным инфекциям.


Пресс-служба ТИБОХ ДВО РАН

    Источник здесь

О тёплых морях, морских парках и разноцветных рыбах

$
0
0

Сбор звёзд «терновый венец» у острова Мун, Вьетнам
Горячее солнце, тёплое море с голубой водой, коралловыми рифами и разноцветными рыбами, белоснежный песок, зелёные пальмы. Кто из нас не мечтал попасть в такие края – воплощение земного рая? Я не был исключением, и мечта показалась близкой к воплощению, когда я начал работать в Дальневосточном морском заповеднике – от Дальнего Востока России «райские края» находятся в пределах досягаемости, тем более, что Институт биологии моря, составной частью которого раньше был заповедник, регулярно отправлял экспедиции в тропики. Но, … увы, ихтиолог для тропических работ оказался невостребованным, «мечтателей» среди сотрудников ИБМ оказалось предостаточно своих, и реализация моей мечты ограничилась чтением книг и просмотром фильмов. Надежда прикоснуться к «раю» почти заглохла, но оказалось, что в нынешних российских условиях есть волшебный ключик для исполнения любой мечты, и название ему – деньги. Я доверился опыту туристических компаний и выбрал бюджетный вариант поездок – чартеры, что позволило мне за год съездить два раза во Вьетнам (Нячанг) и один раз в Таиланд (Пхукет). Долго лелеемая мечта перезрела, поэтому чистое любопытство к другим странам трансформировалось в наблюдения подводного мира глазом ихтиолога и сотрудника заповедника. Эти наблюдения вместе с анализом имеющихся в интернете сведений явились основой моих заметок.

Первый раз в Нячанг я поехал в декабре, хотя ездившие туда знакомые меня и отговаривали – время неудачное, сезон дождей. Для первоначального знакомства с Вьетнамом этой поездки хватило, а вот на «нырялку» из-за непогоды удалось съездить только два раза. В дайв-тур берут всех желающих, только для сертифицированных людей это стоит дешевле. Новички же прослушивают 15-минутный инструктаж, подписывают бумагу, освобождающую дайв-центр от ответственности в случае несчастного случая, надевают снаряжение, и инструкторы буквально тащат их под водой за «шиворот», держа сверху за баллон – только дыши, смотри и плыви. Всех дайверов везут нырять на один остров – Мун (HonMun– «Черный Остров»), это часть бухты Нячанга, в которой в 2001 году образована морская охраняемая акватория (МОА) – «родственник» нашему Дальневосточному морскому заповеднику. Как выяснилось в дальнейшем – «родственник» бедный, но не по финансам, а по форме организации. Так, общая площадь акватории – 160 км2, в его составе девять островов, из которых полностью включены в зону режима максимальной заповедности только три острова, а два – частично. Морская заповедная акватория в сердцевинной зоне простирается всего лишь на 300 м от береговой линии этих мелких островов (Мун – 2,3×0,9 км), что в сумме составляет немногие десятки гектаров. И даже здесь разрешен отлов рыб ставным неводом и постановка судов на якорь. В этой зоне декларировано ограничение количества заходов экскурсионных катеров, но я не слышал, чтобы кому-то отказали во въезде на этом основании. Подозреваю, что никаких обоснованных норм максимальной экологической нагрузки нет. На острове Мун, помимо сотрудников морского парка, благополучно живут и работают сборщики «ласточкиных» гнезд, на других островах живут в шести деревнях более 5,3 тысяч вьетнамцев, которые занимаются марикультурой (выращивают в садках креветок и рыб). В буферной и переходной зонах МОА режим природопользования значительно более мягкий.

Искусственное выращивание кораллов у оострова Мун
Организация МОА в бухте Нячанга явилась пилотным проектом для дальнейшего распространения опыта на всю страну. Акватория бухты оценена как наиболее богатая по биоразнообразию из всего побережья Вьетнама, здесь зарегистрировано более 300 видов кораллов и около 800 – рыб. После организации МОА были проведены исследовательские работы по оценке видового состава биоты у всех островов сердцевинной зоны в 2002 и 2005 годов, было зарегистрировано 317 видов кораллов и 207 – рыб. Кораллов у острова Мун в 2002 году насчитали 155 видов, а в 2005 – 156, рыб – 103 и 85, соответственно. Как видно, количество видов кораллов не изменилось, а вот количество видов рыб учтено заметно меньше. Налицо явное обеднение ихтиофауны, несмотря на введение заповедного режима. Какие же угрозы являются главными причинами оскудения биоразнообразия МОА Нячанга? Для кораллов – большое количество морских звёзд терновый венец, которые уничтожают живых полипов. Была проведена кампания по отлову звезд, в результате которой снизилась их численность. Кстати, высокотехнологичные австралийцы создали подводный робот, который умеет самостоятельно находить терновых венцов и уничтожать их, впрыскивая раствор желчных кислот. Но зачем? Неужели это проще, чем использовать дайверов?

У Симиланских островов (Таиланд) дайверы плавают среди стай рыб
Среди других угроз – заиливание стоками рек и отравление удобрениями и бытовыми стоками. Обесцвечивание кораллов. В отношении рыб – добыча с помощью взрывчатки и ядов (с целью аквариумной торговли) в основном, прекращена. Использование тралов – частично вытеснено в переходную зону. Наблюдается перелов, вылов «сорных рыб» для кормления объектов марикультуры.

Мои непосредственные впечатления подтвердили сделанные выводы. Как будто бы все необычно и красиво: огромные грибы мадрепоровых кораллов, яркие краски мягких кораллов и морских лилий, одиночки и стайки разноцветных рыб. Правда, прозрачность воды была довольно низкой – от 3-8 м в декабре, с массой планктона и взвеси от мутных вод рек Кай и Бе, до 15 м в апреле. Зато температура воды около 30ºС. Pазнообразие и количество рыб, в общем, разочаровали. Если в нашем заповеднике за одну подводную прогулку я обычно встречаю 15-20 видов рыб, то у острова Мун разнообразие больше, но не кардинально – 40-50 видов. Это не то ошеломляющее биоразнообразие, которое обычно подразумевается, когда говорят о тропиках. Хотя и понятно, что обычно указываются максимальные цифры из списков фауны, которые составляются годами, а не одномоментно. (Кстати, в заливе Петра Великого насчитывается более 300 видов рыб, но только 50-60 из них можно реально встретить под водой). Мало было крупных рыб, мне встретились только однажды стая барракуд, да несколько особей китайского флейторыла и голубопятнистой свистульки длиной 50-70 см. Полутораметровой длины мурены, ждущие свою последнюю минуту в аквариумах многих кафе Нячанга, дайверам не попадаются, я встретил только одну маленькую, скрывавшуюся под металлической конструкцией. Небольшое видовое разнообразие щетинозубых рыб, которые выделяются разнообразием форм и красочной окраской, редко встречаются большие стаи рыб. Но рыбьей мелочи предостаточно, и постоянно встречаются сценки, так знакомые по документальным фильмам: группы барабулек деловито копаются в песке, выискивая корм; рыбы-попугаи налетают на колонии кораллов, откусывают от них куски и стремительно плывут дальше, выбрасывая шлейфы песка; губаны-чистильщики исполняют свой бесконечный «танец», приглашая рыб на санитарную обработку от паразитов. Яркие рыбы-клоуны «купаются» в щупальцах актиний и защищают своё потомство, одному самцу очень не понравилась моя фотовспышка и он долго, яростно еë атаковал, так же, как и самец трехпятнистого дасцилла, которому я своей фотосъёмкой помешал ухаживать за самкой.

Дайвинг у заповедного острова имеет ряд ограничений и преференций для МОА. Небольшая сумма (до $2 с человека) из оплаты нырялки (отдыха, купания, снорклинга) идёт непосредственно заповеднику, с иностранцев больше, с вьетнамцев – меньше. Категорически запрещено прикасаться и забирать животных на суше и под водой, выбрасывать все отходы (в том числе и туалетные) в сердцевинной зоне. Туристические суда стараются швартоваться к буям со стационарными якорями и борт к борту. Дайв-инструкторы собирают терновых венцов и мусор под водой. Волонтеры помогают искусственно выращивать колонии кораллов, заполняя пустоты в рифе. Всех дайверов просят аккуратно плавать вблизи колоний кораллов, стараясь не цеплять их ластами, чтобы не сломать. Но…, когда я увидел на глубине 8 м у края рифа полосу обломков кораллов и спросил у инструктора – последствия ли это шторма, то он ответил, что нет – это результат плавания дайверов-новичков. И если их бывает до 20 человек на одном судне и до 100 в день у небольшого острова, то можно понять, какие будут последствия для кораллов.

Металлические конструкции у таиландского острова Рача Яй служат основой для закрепления кораллов
…В Таиланде я побывал в двух МОА – на острове Пхи Пхи и Симиланских островах. Организация их приблизительно такая же, как во Вьетнаме: всюду за плату пускают отдыхающих и дайверов, количество которых ограничивается только наличием мест на экскурсионных судах и в кемпингах. В штате МОА нет ни инспекторов охраны, ни научных сотрудников. Охрану режима МОА Симиланских островов ведёт ВМФ Таиланда, но лучше всего акваторию охраняет само море – полгода здесь бушуют такие шторма, что весь персонал с них уезжает, а острова закрывают. Сутки дайвинга на Симиланах стоят около $20 рублей в фонд МОА, кроме оплаты дайвцентру. Здесь же, на берегу острова, стоят аншлаги-постеры с описаниями на тайском, английском и русском языках репрессивных мер в случае нарушение режима заповедника. Так, за отломанный и украденный коралл можно получить $15000 штрафа или шесть месяцев тюрьмы. Дайверам категорически запрещено прикасаться к животным, в случае нарушения – нарушитель и его группа вместе с инструктором снимаются с погружений и отправляются «домой». В высокий сезон здесь собирается до 10 судов и 100 дайверов ежедневно. Подводный мир здесь богаче, чем у острова Мун: есть большие колонии кораллов, встречаются огромные стаи луцианов и каранксов, крупные мурены, груперы и рыбы-попугаи. Удивила колония пятнистых садовых угрей – рыб, которые живут в норах в песке. Губаны-чистильщики, живущие на одинокой скале, стоящей на песчаном дне, усиленно приставали ко всем дайверам: у них уже не было «работы», они обслужили всех местных рыб. Правда, все это на глубине больше 20 м, а на мелководье во многих местах видны только обломки когда-то цветущих коралловых рифов – это последствия разрушительного цунами 2004 года. А в период с 1998 по 2010 годов до 40% кораллов здесь подверглись обесцвечиванию из-за аномального повышения температуры воды. Как и во Вьетнаме, предпринимаются попытки искусственного выращивания кораллов, для чего в некоторых местах установлены металлические конструкции и затоплены старые суда, которые становятся убежищами для рыб и объектами показа для дайверов. Терновых венцов здесь не уничтожают, их мало. Антропогенные угрозы – незаконный промысел рыбы и влияние туризма. Увы, снова я видел обломанные ластами кораллы и даже 60-сантиметровую губку кубок Нептуна, которая прямо во время одной из наших экскурсий была разломана пополам ластами какого-то неуклюжего дайвера.

Затопленное судно у острова Рача Яй привлекает и рыб, и дайверов
Эти поездки и наблюдения укрепили меня в выводе, который я сделал, работая в Дальневосточном морском заповеднике: улучшить финансовое положение, открыв заповедник для посетителей, и одновременно сохранить природу нетронутой – НЕВОЗМОЖНО, это взаимоисключающие тенденции. Кстати, цели создания морских заповедников у «нас» и у «них» изначально различны: у нас – сохранить природу максимально нетронутой как таковую, у них – сохранить для возможности дальнейшей эксплуатации человеком. Чудес в экологии, к сожалению, не бывает – чем больше численность одного вида организмов, тем меньше других, а в случае с численностью человека – в проигрыше вся биота. Поэтому найти какой-то приблизительный баланс между потребностями человека и сохранением остатков природной среды – сложнейшая задача, которую нужно пробовать решать в заповедниках.

Александр МАРКЕВИЧ, 
научный сотрудник Дальневосточного морского заповедника ДВО РАН, 
кандидат биологических наук

Коллекция, подобранная со знанием и любовью

$
0
0
Выставка в Учебно-научном музее ДВФУ


Мини-выставка «Растения в фалеристике» открылась в начале февраля в Ботаническом музее Учебно-научного музея Дальневосточного федерального университета. Идея выставки была предложена Ириной Евгеньевной Волвенко,заведующей Зоологическим музеем УНМ ДВФУ, и воплощена Юзефой Станиславной Полийчук, бессменной хозяйкой Ботанического музея. На выставке представлено 140 значков с изображением растений из коллекции Сергея Викторовича ВЕРИГИ, известного фалериста, коллекция которого содержит около двух тысяч значков по заповедникам и национальным паркам всего мира.


Сначала, как водится – знакомство с автором выставки. Вот его краткая, но ёмкая биография... Сергей Викторович Верига родился в 1968 году в городе Арсеньеве Приморского края. С детства увлекался миром живой природы, постигая азы её законов на занятиях Станции юных натуралистов. Решение с выбором своего дальнейшего пути было не сложным. После службы в Советской Армии Сергей Викторович был зачислен на Биолого-почвенный факультет Дальневосточного госуниверситета. После его окончания в 1994 году вернулся работать на Станцию юных натуралистов города Арсеньева. За годы работы в качестве педагога дополнительного образования помогал ребятам открывать удивительный мир живой природы. За высокие результаты воспитанников на различных конкурсах и олимпиадах был удостоен звания «Почётный работник общего образования России».

После переезда в город Владивосток в 2005 году занялся профессиональной аквариумистикой. В 2006 году организовал компанию «Немо», специализирующуюся на обслуживании аквариумов, как частных, так и корпоративных.

Одно из хобби Сергея Викторовича – коллекционирование. Ещё работая на Станции юннатов, он начал собирать значки заповедников и национальных парков мира. В своё время занятия фалеристикой (а именно так называется коллекционирование орденов, медалей, значков, любых нагрудных знаков) было очень популярным занятием. 


Систематика «заповедных» значков не только расширяла кругозор человека, но и давала возможность посещать уникальные уголки Природы. В настоящее время в коллекции насчитывается около двух тысяч экземпляров значков заповедников и национальных парков всего мира. Это одна из крупнейших фалеристических коллекций в России по этой тематике. Её основу составляют значки советского периода нашей страны и стран, входивших в СССР. Сергей Викторович поддерживает активную переписку с сотрудниками многих ООПТ, это дает возможность пополнять коллекцию новинками. Многие его друзья, зная о таком увлечении, привозят значки из национальных парков всего мира.


Выставленная небольшая часть коллекции значков Сергея Викторовича гармонично разместилась в нескольких витринах Ботанического музея. В ней много разделов. Значки изготовлены из разного материала: тяжёлый металл, алюминий, пластмасса и разным способом: художественное литьё, штамповка, закатные значки. 


В одной из витрин представлены экспонаты, посвящённые растениям 24 заповедников России и других стран бывшего СССР. 


Вот – альбом фалериста и лупа для исследования мельчайших изображённых деталей... 


И масса значков. «Почётный работник охраны природы», «Лесничий» и «Лесник», «Победитель конкурса Юный Натуралист» и многие, многие другие, рассказывающие о природе...


Ещё одна витрина – ботаническая, со значками, посвящёнными Национальным паркам, Ботаническим садам, дендрариям, известным историческим местам и... клубам. Например, верхний правый уголок витрины принадлежит Всесоюзному объединению клубов любителей кактусов...


Ни в одном другом музее города не увидишь и не узнаешь о растениях так много, как здесь, в Ботаническом. Интересные экспонаты подобраны со знанием и любовью.


Посетители, переходя от одного предмета к другому, слушают множество занимательных историй о тайнах растений. И, конечно, всем нравятся стенды, посвящённые растениям.



Обязательно посетите выставку «Растения в фалеристике», ведь, согласитесь, открытие чего-то нового – всегда маленький праздник!


Выставка будет работать до 1 апреля 2016 года, с 10 до 17 часов ежедневно, кроме воскресенья и понедельника, по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 37, остановка общественного транспорта «Покровский парк»; тел.2-45-94-37.



Фото Андрея ЕГОРОВА

Значки заповедников и нацпарков – основа коллекции Сергея ВикторовичаДля любителей значков и заповедной природы страничка группы С.В. Вериги на "Facebook" здесь




«Мастерицы ДВФУ: творят и удивляют»

$
0
0
Выставка в Учебно-научном музее ДВФУ


Творчестводолжно присутствоватьв жизни каждой женщины.Она должна творить. Хотя сейчас современный мир постоянно движется вокруг разных целей, но необходимо найти, то самое место внутри себя, которое будет свободное от этого, и где можно будет расслабиться и покорятся внутренним инстинктам и своей душе.


Творчество помогает женщине себя реализовать, выплеснуть эмоции, самоутвердиться, заявить о себе, воплотить в жизнь свою внутреннюю потребность к созиданию и украсить мир своим творением.


Именно поэтому современная женщина хочет особенно выразить в нашем сложном мире свою индивидуальность и внутренний потенциал, а творчество и созидание нового и уникального – как ничто другое лучше помогают в этом деле. Счастливая женщина – это та, которая с помощью творчества создаёт гармонию в своей жизни: в семье и на работе.



Выставка декоративно-прикладного творчества открылась в Учебно-научном музее ДВФУ 3 марта 2016 года уже в третий раз и стала традиционной. Продлится онадо 30 марта 2016 года.





На выставке «Мастерицы ДВФУ: творят и удивляют» представлены работы преподавателей, сотрудниц и студенток ДВФУ с использованием различных техник: вышивка крестом, вышивка бисером, декупаж, аэрография. Очень много в этом году игрушек: это и вязанные крючком, куклы Тильда, традиционные славянские куклы, удивительные по красоте украшения ручной работы, выполненные магистранткой кафедры изобразительного искусства ШИКС ДВФУ Анастасией Козиной. Её работы были отмечены на выставке «Мастерицы ДВФУ: творят и удивляют» в 2015 году и Анастасия в 2015 году стала лауреатом IIстепени Всероссийского конкурса «Русский лад».




И.Б. Череповская – директор Центра русского языка и культуры ВИ ШРМИ ДВФУ, Л.И. Тихонова – сотрудник УНМ ДВФУ, О.П. Святуха – кандидат исторических наук, доцент кафедры Всеобщей истории, археологии и антропологии ШГН ДВФУ, В. Герасимова – студентка 2 курса ИШ ДВФУ, А.С. Зубцова – ассистент кафедры БЧС ЗОС ИШ ДВФУ, Н.И. Волвенко – выпускница ДВГУ стали постоянными участницами творческих выставок.На открытии выставки выступали участники этноцентра «Окиян-море»: руководитель кандидат филологических наук, доцент кафедры философии ШГН ДВФУ М.Л. Кабанова, Мария Серебрякова – студентка 3 курса ШЭМ ДВФУ, Анна Индралиева – магистрантка кафедры философии ШГН ДВФУ.




Выставка раскрывает новые грани наших женщин. Они не только умны: преподают, занимаются научной деятельностью, учатся, но умеют превращать всё вокруг себя в произведения искусства. Выставка наглядно показывает, что в ДВФУ работают удивительно талантливые представительницы прекрасной половины человечества.

Людмила ПЬЯНКОВА, 
заведующая музеем истории УНМ ДВФУ



  

Фото Марисы КАЗЫХАНОВОЙ, Бориса ЛАЗИНА, Леонида МАКОГИНА  

Ловушка для институтов ФАНО

$
0
0
Публикуем редакционную статью, посвящённую весьма срочному вопросу, касающемуся всех академических институтов России. 
В преддверии Общего собрания РАН выясняется, что академические институты, относящиеся теперь к системе ФАНО, не получают часть денег на зарплату сотрудникам, и неизвестно, когда смогут эти деньги получить. Речь идет о дополнительном финансировании, выделяемом для реализации Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года об увеличении заработной платы научных сотрудников (в 2016 году — до двукратной по сравнению со средней зарплатой в регионе, где находится институт). Это дополнительное финансирование составляет около четверти всего фонда зарплаты институтов.
Согласно распоряжению руководителя ФАНО М.М. Котюкова, все такие выплаты заморожены и будут произведены только тем институтам, которые будут признаны ведущими в своей области. Однако механизм оценки качества работы исследовательских институтов (как в ФАНО, так и в любых других ведомствах) до сих пор не определён.
В течение 2014–2015 годов в ФАНО совместно с представителями научных организаций была проведена большая работа по созданию системы такой оценки (которая должна сочетать в себе как учет формальных показателей, так и полноценную экспертную оценку), и соответствующая документация почти полностью разработана. Однако осенью 2015 года это работа была в рамках ФАНО остановлена (в других ведомствах она, похоже, даже и не начиналась).
Как именно предполагается, по мысли руководителя ФАНО, определить теперь ведущие научные организации — неясно. Согласно неофициальным сведениям от некоторых сотрудников ФАНО, речь идет о простейшей нумерологии: берутся данные из информационной системы Министерства образования и науки РФ (где все научные организации будут разнесены по набору из примерно сорока референтных групп), после чего автоматически рассчитываются медианные значения внутри каждой референтной группы. Все организации, которые получились выше этой медианы, — ведущие, а все, кто ниже, — без средств. Простота этой схемы — согласно старой поговорке — хуже воровства.
Перечислим несколько важнейших обстоятельств, которые подтверждают нашу обеспокоенность.
1. Набор данных в информационной системе Минобрнауки до сих пор не выверен, там имеется огромное количество ошибок самого разного типа. Даже для того чтобы минимально привести в порядок эти данные, потребуется ещё несколько месяцев. Согласно планам Минобрнауки процедура отнесения научных организаций к референтным группам и верификация данных в системе должны быть проведены к июлю 2016 года. То есть до сентября этого года (учитывая летний отпускной период) этих денег «по майскому указу» не получит вообще никто!

Между тем для многих институтов они составляли в 2015 году заметную долю всех зарплатных денег в их бюджетах, а в текущем году это стало еще острее из-за общего сокращения финансирования (в среднем на 15%). Информация о сокращении бюджета ФАНО официально размещена на сайте агентства (см. рис.).
Отчёт ФАНО России. Итоги 2015 года. http://fano.gov.ru/ru/open/plans/
Более того, многие институты сейчас не получают средств на организацию и проведение полевых и экспедиционных работ и поэтому не могут спланировать проведение исследований. А тут вдобавок ещё и заморозка дополнительных зарплатных денег... Неудивительно, что в ФАНО и в Президиум РАН, да и в правительство РФ в большом количестве поступают письма директоров институтов о сложившейся тяжёлой ситуации.
2. Ещё более тяжкое последствие этого решения руководителя ФАНО состоит в следующем: из-за необходимости в течение 2016 года хоть кому-то выделить эти средства на реализацию майских указов, окажется зафиксированным неадекватный отбор ведущих институтов. На многочисленных обсуждениях — как в рамках РАН, так и на организованных ранее при содействии ФАНО экспертных сессиях с участием большого количества научных работников — было продемонстрировано, что чисто «нумерологический» способ определения качества работы научных организаций крайне несовершенен, и его необходимо дополнять профессиональной экспертизой.
Работа над такой комбинированной системой оценки сейчас продолжается в РАН и, кажется, может быть завершена осенью 2016 года. Тогда и можно будет приступить к сколько-нибудь содержательной работе по выявлению ведущих научных организаций. Однако в условиях, когда представители высшего руководства РФ настойчиво повторяют требования срочно определить «список ведущих» (см. стенограмму Совета по науке и образованию от 21 января 2016 года [1]), однажды сделанный неадекватный выбор таковых организаций невозможно будет изменить очень долго.
Так что же стоит делать в сложившейся ситуации? Наша рекомендация такова: не надо без нужды повышать энтропию. То есть следует отменить решение, которое заведомо приведёт к ярчайшим примерам абсурда, к массовым случаям вопиющей несправедливости, к росту напряжённости внутри ведомства и уже привело к задержке дополнительных выплат, ударив по людям.
Вообще, для начала надо ответить на вопрос: логично ли, что деньги, предназначенные для исполнения майских указов, идут только ведущим институтам? А в не ведущих все научные работники хуже? Или — если денег не хватает на всех — что логичней: дать лишь немногим или дать всем понемногу? Второе решение лучше хотя бы с «термодинамической» точки зрения — не ведет к росту хаоса.
Конечно, хорошо бы как-то поощрять ведущие институты, но для начала надо понять, что это такое и как их определять, — это важная стратегическая задача, но это другая задача, не имеющая ничего общего с сиюминутной проблемой майских указов.
Источник здесь

«Весенний вернисаж: о женщине, красоте, нежности, материнстве»

$
0
0

Под таким названием 1 марта 2016 годы в Учебно-научном музее ДВФУ открылась фотовыставка, посвящённая Международному женскому дню 8 марта. На выставке представлены фотографии выпускницы Школы экономики и менеджмента ДВФУ Л. Стаценко.


Любовь Стаценко родилась в городе Дальнереченск. Всё её детство прошло в небольшом селе под названием Соловьёвка.

С самого детства Любовь всегда поражало то, как при помощи фотографии можно не только передать целую историю или событие, наполненные чувствами и эмоциями, но и самому в доли секунды перемеситься в другую страну, реальность, в любое время года, даже в своё прошлое.



В 2010 году, окончив школу, Любовь поступила в Тихоокеанский государственный экономический университет, ныне ДВФУ, на факультет «Экономики и управления на предприятии». Заниматься фотографией начала в 2011 году. В то время принимала активное участие в работе студенческого педагогического отряде «ЛАВ», который настолько вдохновил её на то, чтобы самой создавать фотографии, чем просто любоваться красивыми кадрами других фотографов.


В 2015 году Люба окончила ДВФУ с красным дипломом. И в этом же году стала активно развивать свои навыки в фотографии, посещала вдохновляющие мастер-классы других фотографов, участвовала в фототуре летнем лагере для фотографов.


Сегодня Любовь работает в офисе, а свободное время уделяет любимому хобби – фотографии.

Людмила ПЬЯНКОВА, 
заведующая музеем истории ДВФУ

Фото Леонида МАКОГИНА

Лыжные соревнования между институтами ДВО РАН

$
0
0
Спорт


В 2016 году лыжные соревнования проходили на лыжной базе п. Лукьяновка, Приморья. Они организованы Объединенным профкомом ДВО РАН и профсоюзными организациями институтов ДВО. 6 февраля проходили лично-командные соревнования. Дистанция у мужчин была 5 км, у женщин – 3 км. Через неделю, 13 февраля, проходила эстафета, в которой участвовали команды от институтов в составе из двух мужчин и двух женщин.


6 февраля нам повезло, была отличная зимняя погода, солнечно и достаточно снега. Все бегали и радовались запаху окружающего леса и чистому воздуху. В соревнованиях принимали участие и молодые и люди постарше, от 25 от до 80 лет. Дети участвовали тоже как болельщики.


Некоторые результаты

В лыжных гонках 1-е место заняла команда ТОИ, 2-е – ДВГИ, 3-е – ИАПУ. Следует отметить, что у этих трёх институтов количество очков отличалось на единицу. Сумма очков складывалась из восьми участников от команды, то есть 1-е место присуждалось за меньшую сумму очков. ТОИ – набрало 14 очков, ДВГИ – 15 и ИАПУ – 16. Другие институты – ИХ – 26, БПИ – 31. У ТИБОХ и ТИГ команды были неполные, меньше восьми человек. На дистанции 5 км самыми быстрыми у мужчин были – Павел Сёмкин из ТОИ (время прохождения дистанции – 15 мин. 19 сек.), Владимир Пономарёв из ТОИ (21:09) и Илья Лебедев из ТИГ (22:19). На дистанции 3 км у женщин – Анастасия Лаптева из ИАПУ (13:57), Людмила Цурикова из ДВГИ (15:17) и Ольга Смышляева из ДВГИ (15:36).


13 февраля была эстафета при тёплой погоде, +5 градусов. Скольжение было плохое, но наши лыжники ничего не боятся. Причём женщины ДВГИ – Людмила Цурикова и Ольга Смышляева с помощью Алексея Руслана и Евгения Ноздрачёва победили всех, они доказали, что настоящие геологи, и сотрудники ДВГИ заняли в эстафете 1-е место. Представители ТОИ тоже старались, заняли 2-е место, ИХ – 3-е и ИАПУ – 4-е места.





В заключение хочется поздравить всех участников, организаторов и болельщиков с праздником – лыжными соревнованиями. Все выиграли, так как олимпийский девиз – главное – участвовать! Отметим наших ветеранов – Владимира Мая (ИАПУ), Людмилу Советникову (ТОИ), Галину Валуй (ДВГИ), Юрия Елькина (ТИБОХ), Олега Абрамова (ИАПУ), меня, Анатолия Обжирова (ТОИ) и других, которые с ветерком катятся по лыжне и занимают призовые места в своих возрастных группах. Всем здоровья и успехов!

Анатолий ОБЖИРОВ, 
доктор геолого-минералогических наук, 
участник соревнований


Михаил ХАВИНСОН: «Мне интересны творческие проекты, которые реализовать почти невозможно»

$
0
0
В любых ситуациях оставаться человеком

Михаил Юрьевич ХАВИНСОН недавно стал победителем конкурса 2016 года по государственной поддержке молодых российских учёных-кандидатов наук. Он в числе шести молодых учёных ДВО РАН получил грант Президента Российской Федерации для продолжения своих исследований. Михаил – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник лаборатории математического моделирования динамики региональных систем Института комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук (ИКАРП ДВО РАН), председатель Совета молодых учёных ИКАРП ДВО РАН, член Совета молодых учёных и специалистов Еврейской автономной области, член Бюро Совета молодых учёных ДВО РАН. Основное направление его научной деятельности – математическое моделирование социально-экономических процессов региона, синергетика, эконофизика. Сегодня он – наш собеседник.

Михаил ХАВИНСОН
Михаил родился в г. Ангарске Иркутской области, в возрасте семи лет с родителями переехал в г. Биробиджан.

В 2000 году окончил среднюю общеобразовательную школу № 5 г. Биробиджана с золотой медалью. В 2005-м – окончил с отличием Биробиджанский государственный педагогический институт (ныне Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема), факультет «Математика и информатика», получил дополнительное высшее образование по специальности «Английский язык».

В Институте комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН работает с 2006 года. В настоящее время Михаил Хавинсон – старший научный сотрудник ИКАРП ДВО РАН.

В 2009 году окончил очную аспирантуру Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН по специальности «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ». В 2013-м под научным руководством член-корреспондента РАН Е.Я. Фрисмана защитил кандидатскую диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по специальности «Математические и инструментальные методы экономики» на тему «Построение и исследование базовых математических моделей динамики численности занятого населения в экономике региона (на примере Еврейской автономной области)».

Михаил Хавинсон – автор более 50 научных публикаций.

Занимал призовые места в областном смотре-конкурсе научных работ молодых учёных и аспирантов Еврейской автономной области в 2007-2015 годах, имеет дипломы XIV, XV, XVI открытых конкурсов-конференций молодых учёных Хабаровского края.

Михаил – руководитель исследований по грантам: грант Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских учёных-кандидатов наук, проект «Разработка, исследование и практическое применение динамической гравитационной модели миграции населения», 2016-2017 годы; грант РГНФ (конкурс поддержки молодых учёных), проект «Выявление нелинейных закономерностей динамики численности занятых в экономике региона на основе эконофизического подхода (на примере регионов Дальнего Востока)», 2015-2016 годы.

Кроме того, Михаил Хавинсон – исполнитель исследований по грантам за 2014-2016 годы: РГНФ, проекты «Развитие теоретических концепций и математического моделирования демографической и социально-экономической динамики», 2015-2017 годы; «Закономерности эволюции социально-экономической системы развивающегося региона с позиций синергетики (на примере Еврейской автономной области)», 2013-2014 годы; а также грант Президента РФ для государственной поддержки молодых российских учёных «Миграционные процессы и формирование этнического предпринимательства на юге Дальнего Востока России», 2013-2014 годы.

– Я думаю, что судьба меня как-то сама подтолкнула в науку, – рассказывает Михаил.– Мне со школы нравилось решать разные задачки, причём своими методами, поэтому в некотором смысле занятия наукой были для меня предопределены.

У меня были хорошие преподаватели. Первый и один из главных учителей, который привил мне дисциплину, упорство и стремление получить хорошее образование – это мама, Валентина Гавриловна. Были очень хорошие учителя (и в смысле профессии, и по духу) в моей школе № 5 г. Биробиджана. Были интересные преподаватели в институте. Собственно один из них, профессор, доктор педагогических наук Борис Ентильевич Фишман направил меня в ИКАРП ДВО РАН, где я до сих пор работаю. Ну и, разумеется, мой научный руководитель, член-корреспондент РАН Ефим Яковлевич Фрисман меня многому научил. Оглядываясь в прошлое, я понимаю, что мне очень повезло с учителями.

С научным руководителем членом-корреспондентом РАН Ефимом Яковлевичем Фрисманом на Всероссийской школе-семинаре в г. Биробиджане, 2015 год

– Михаил, расскажите о своих научных интересах.

– Мне очень интересны междисциплинарные исследования. Никогда не любил рамки, в том числе и между учебными и научными дисциплинами. Мои исследования относятся к синергетике, или точнее эконофизике. Кстати, я популярно написал об этом научном направлении на сайте «Наука и технологии России» – strf.ruв статье «Эконофизика: почему деньги похожи на свет и когда наступит апокалипсис».

Смысл моих исследований в том, что экономические и социальные процессы в целом могут подчиняться физическим (природным) законам. Физиологические и социальные потребности отдельных людей, а также возможности реализации этих потребностей, сплетаясь в обществе, зачастую образуют закономерности, характерные для природных явлений. Например, совместно с моим коллегой Матвеем Павловичем Кулаковым мы показали, что прогнозирование численности занятого населения различных возрастных групп при некоторых условиях может быть таким же сложным, как прогнозирование погоды (тот самый «эффект бабочки», только в экономике).

Также наши исследования показывают, что численность населения на Дальнем Востоке подчиняется закону теплоотдачи, то есть уменьшается так же, как остывает (меняет свою температуру), например, чай в комнате. Выявление таких закономерностей, на мой взгляд, поможет нам глубже понять суть социальных процессов, научиться точнее прогнозировать их развитие. Собственно этим исследованиям посвящены гранты, поддержанные Советом по грантам Президента РФ и РГНФ.

– Как ваши научные интересы менялись со временем?

– Мне сложно выделить какие-то этапы в моей научной работе. Могу отметить только, что с годами меня всё больше интересуют вопросы поведения людей.

– Что из сделанного вами до сегодняшнего дня считаете наиболее значительным достижением в науке?

– Пожалуй, наиболее важным, что мне удалось сделать за 10 лет – это приближение к решению практических задач. Но моё наиболее значительное научное достижение ещё впереди.

– Каковы основные направления деятельности лаборатории, в которой вы работаете? Расскажите о своей работе.

– Я работаю в лаборатории математического моделирования динамики региональных систем ИКАРП ДВО РАН. Хочу отметить, что мне очень повезло попасть в такой междисциплинарный коллектив, который проводит исследования в сфере региональной экономики, экономической географии, демографии, биофизики и других. В целом наша работа направлена на описание закономерностей развития региона и как целостного территориального образования, и как части социально-экономического пространства страны.

Я работаю с интересными, инициативными людьми, и большинство моих публикаций написано в соавторстве с моими коллегами. Мне интересно работать в коллективе, потому что от каждого я чему-то учусь. А у наших сотрудников есть чему поучиться.

Используя возможность, я хочу поблагодарить моего научного руководителя, члена-корреспондента РАН Ефима Яковлевича Фрисмана. Пожалуй, наиболее важное, чему я научился у него – это эмоциональному, душевному отношению к науке и умению находить важный баланс между личными и коллективными интересами. Я очень благодарен своему коллеге Матвею Павловичу Кулакову, с которым плодотворно сотрудничаю уже более 10 лет. Отдельная благодарность – нашему заведующему лабораторией, кандидату экономических наук, доценту Светлане Николаевне Мищук с её неугасающей инициативой, сбалансированным руководством и постоянным сотрудничеством.

Вообще справедливо поблагодарить всех моих коллег по лаборатории и сотрудников в институте. У нас относительно небольшой институт, поэтому мы все постоянно общаемся, присутствуем на заседаниях Учёного совета, коллективно обсуждаем готовящиеся диссертации. В своё время коллеги сделали много полезных замечаний по моей научной работе и диссертации.

– Есть ли в лаборатории молодые специалисты, студенты-дипломники?

– Из 15 всех сотрудников лаборатории семеро – это молодые учёные. Несмотря на такой вроде бы хороший показатель, в течение нескольких лет почти все из этих семерых молодых учёных перейдут в разряд «немолодых». Это серьёзная проблема для нашего института, потому что «замены» почти нет, и оказывается, что сейчас в нашем небольшом городе найти её очень непросто. Дипломников у нас очень мало.

– Но ведь научную смену нужно и можно выращивать. Поддерживаете ли связи с университетами? В чём это сотрудничество проявляется?

– Безусловно, связи с университетами поддерживаются и развиваются. Например, традиционно мы проводим совместные научные мероприятия с Приамурским государственным университетом им. Шолом-Алейхема. В прошлом году в организации прошедшей в Биробиджане Всероссийской школы-семинара молодых учёных приняли участие вместе с ПГУ им. Шолом-Алейхема пять крупных дальневосточных вузов. (Об этом мероприятии можно прочитать здесь)

На Всероссийской школе-семинаре с младшим научным сотрудником ИКАРП ДВО РАН Марией Васильевой, г. Биробиджан, 2015 год
Совместно с ПГУ им. Шолом-Алейхема планируется организовать аспирантуру. Можно отметить, что уже как несколько лет возникла демографическая яма, число студентов уменьшилось, и уже на научных сотрудников как на совместителей на должности по кафедрам в университетах мест не хватает, но, я надеюсь, что эта ситуация постепенно выправится.

– Какие исследования планируете на ближайшее время?

– Я планирую также заниматься моделированием социально-экономических процессов, но уже с учётом стратегий поведения людей. У меня есть два основных исследовательских фронта: занятость и демографические процессы. Есть ещё один интересный коллективный проект – построение комплексной модели регионального развития. Возможно, получится продвинуться и в этом направлении.

Михаил, вы – председатель Совета молодых учёных ИКАРП ДВО РАН…

– Да, и член Совета молодых учёных и специалистов Еврейской автономной области, а с 4 марта этого года являюсь членом Бюро Совета молодых учёных ДВО РАН.

– Кратко расскажите о работе СМУ, задачах Совета.

– Разумеется, каждый совет имеет свои особенности и концентрируется на своём целевом «подмножестве» молодых учёных, что ясно из названий советов. В принципе, все советы также занимаются решением задач развития своих организаций. Так, например, мы в СМУ ИКАРП ДВО РАН нацелены на работу со школьниками и студентами, которые постепенно станут кадровым резервом нашего института. В СМУС ЕАО мы ищем возможности создания и поддержки творческой научной среды для выявления талантливой молодёжи в области.

В СМУ ДВО РАН сейчас сосредотачиваемся на решении жилищных вопросов молодых учёных и сборе информации о научной молодёжи ДВО РАН, помогая руководству решать задачи закрепления кадров. Это, конечно, отдельные примеры, чтобы рассказать подробнее, нужно о каждом совете говорить отдельно.

На конференции «Социофизика и социоинженерия» с И.В. Башелхановым, Москва, 2015 год

– Каковы планы на будущее?

– Если отметить планы, то в целом я бы сказал, что сейчас все советы постепенно выходят на новый уровень. Я думаю, что этот уровень будет связан, прежде всего, с укреплением сети советов, а также с совершенствованием советами практик и методов общественной деятельности. По-моему мнению, в нашей стране необходимо активно развивать «инвестирование» в людей. Общественные институты, и в частности, советы молодых учёных, могут внести достаточно большой вклад в активизацию соответствующей для этого социальной среды.

– Занимаетесь тем, что вас интересует как человека, учёного?

– Как правило – да. Сейчас мне очень интересно понять действие социальных связей, которые со временем усложняются. Думаю, в социальных сетях (и виртуальных, и реальных) появляются новые явления, требующие изучения.

– Для полноты раскрытия вашего образа: расскажите о своей семье, жизненных ценностях, увлечениях.

– Моя семья – это супруга Надежда и сын Илья, которые всегда меня поддерживают. В людях ценю человечность.

По-моему, сохранение и преумножение человечности – это одна из главных задач, как в жизни отдельного индивида, так и человечества в целом.

Люблю петь, иногда выступаю в городском дворце культуры или на открытых площадках города. Возможно, решусь на участие в каком-нибудь вокальном конкурсе, тем более что мой педагог – Галина Николаевна Усольцева – мастер высшего класса, так что с ней у меня всегда будут шансы на победу. Вообще во мне есть авантюрная жилка, поэтому мне интересны творческие проекты, которые реализовать почти невозможно. Нравится один эпизод из комедийного фильма. «Какие у меня шансы быть с тобой? – Ну… Один из миллиона… – Да!!! Значит, шанс всё-таки есть!».Поэтому что-то реализуя, я сосредотачиваюсь на шансе, хотя бы и на одном из миллиона.

– Что бы вы себе пожелали?

– В любых ситуациях находить силы и возможности оставаться человеком.

Захотят ли жители Кавказа переехать на Дальний Восток – мнение эксперта

$
0
0
Агентство по развитию человеческого капитала вербует "на югах"трудовые ресурсы для "северов".

Фото: https://www.google.ru
Дальний Восток, потерявший за четверть века два миллиона человек, испытывает острую нужду в притоке специалистов и наращивании демографического потенциала. По оценкам министра по развитию Дальнего Востока Александра Галушки, для новых производств региону нужно около 50 тысяч квалифицированных сотрудников. В то же время на Северном Кавказе самая низкая в стране занятость и самая высокая безработица – 57,7 и 11,7% соответственно.

Недавно Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке объявило о создании на Северном Кавказе своего филиала. Но привлечёт ли жителей тёплых краев работа на Дальнем Востоке? Своё мнение о возможности использования трудовых ресурсов Северного Кавказа на Дальнем Востоке высказал известный приморский учёный, директор Азиатско-Тихоокеанского института миграционных процессов, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат экономических наук Юрий АВДЕЕВ.


– Министерство труда и социального развития недавно направило в правительство предложение о выделении пяти регионам Дальнего Востока субсидий из федерального бюджета на сумму 81 млн рублей. При этом министр труда Максим Топилин пояснил, что в рамках проекта планируется привлечь в ДФО из других регионов 510 работников. Если предположить, что выделенные деньги будут распределены между будущими переселенцами, то – как на новом месте каждый из них сможет распорядиться суммой в 160 тыс. рублей? У нас в сельскую местность молодых медиков с трудом заманивают миллионом рублей, а согласится ли квалифицированный специалист ехать хоть на космодром, хоть на угольный терминал за такие деньги? – задался вопросом эксперт.

Юрий Авдеев отметил, что есть и другая проблема – смогут ли регионы Дальнего Востока в полном объёме выполнить свои обязательства перед переселенцами?

– Министр по делам Северного Кавказа говорит о заинтересованности в подготовке кадров для Дальнего Востока, но... при наличии твёрдых гарантий оплаты переезда и предоставлении жилья! Вот круг размышлений и замкнулся. С одной стороны, регион, где народу избыток и уровень безработицы самый высокий в стране при низкой занятости, готов подготовить для Дальнего Востока скромный один процент требуемых кадров. Но, с другой стороны, готовы ли здесь гарантировать те условия, на которых настаивает отправляющая сторона? И насколько решающим окажется участие переселенцев в удовлетворении потребности Дальнего Востока в трудовых ресурсах? Помимо всего прочего, пока речь идёт лишь о специалистах. А если они вознамерятся переехать сюда с семьями, значит, возникнет потребность в детском саде, школе, поликлинике, магазине, и многом другом. И вопрос готовности региона к приёму новых жителей встанет многократно острее. Представим себе на минуту, что с подобной инициативой выступит ещё три десятка субъектов федерации, и каждый затребует гарантий, как бы проявляя заботу о своих гражданах, что вполне естественно. Сможет ли министр труда вместе с полпредом президента обеспечить эти гарантии для вновь прибывших работников, в то время как живущие здесь люди продолжают покидать Дальний Восток? Ведь проблема миграционного оттока населения пока не снята с повестки дня, – подчеркнул Юрий Авдеев.

Тем не менее, он не считает, что у проекта привлечения трудовых ресурсов Северного Кавказа на Дальний Восток нет перспектив.

– Моя мысль сводится к тому, что даже самыми симпатичными, но эпизодическими, отдельными мерами дальневосточную проблему убыли населения не решить. Нужна долгосрочная и системная программа, в которой будут увязаны в единое целое вопросы стратегии и выбора приоритетов, набора преференций, включенности, энергии и инициативы каждого, кто захочет найти своё место на огромной территории Дальнего Востока, – заявил Юрий Авдеев.

Справка:

Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке создано на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2015 г. № 1713-р. Миссия Агентства – обеспечение квалифицированными кадрами роста экономики Дальнего Востока.


Создание Агентства предусмотрено Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» Как отметил на пленарном заседании Дальневосточного экономического форума глава государства Владимир Путин, «Дальний Восток нуждается в квалифицированных специалистах, учёных, инженерах, управляющих, организаторах производства, рабочих с уникальной квалификацией и компетенциями. Поиском и привлечением таких людей будет заниматься специально созданное на Дальнем Востоке Агентство по развитию человеческого капитала».

Источник здесь

Виктор Квашин "Доколе на Земле Змеи Горынычи процветать будут?"

$
0
0


Завёлся в одном лесном районе Змей Горыныч. Давно завёлся, старики говорят, лет сто, а может и больше. Живёт-процветает, ещё и размножается. Ну, жил бы, да и ладно, люди ко всему привыкают. Но ведь шкодит, гад чешуйчатый, людей ворует. Да не просто кого случайно словит, молодых выбирает или ещё лучше, деток малых.

Пытались, ещё как пытались гада извести. И поодиночке, и рать собирали – бесполезно, только сами полегли. Он, Змей Горыныч после таких побоищ лишь аппетит нагуливал. Рать побитую по деревьям на сучья развесит, и в деревню, деток вылавливать. И не скроешься – крышу с дома сдёрнет, утварь перевернёт, а достанет.


Как-то лет полсотни назад старики придумали это безобразие упорядочить. Если уж не сладить с ненавистным, так лучше добровольно ему людишек отдавать, без скандала, в назначенный срок. Ну, как уж с ним договаривались, не знаю, а условились выдавать с каждой деревни два раза в год по девице молоденькой в самом соку на выданье. Вы думали, он их в жёны берёт? Как бы! Ему, гаду, видите ли, этакие самыми вкусными кажутся.

Уговор дороже денег. Зато теперь Змеюка не беспредельничает. Прилетает в назначенный день за околицу. Там к дубу уж девица привязана. Он её хвать – и нет его. Родители отрыдают, и тишина на полгода. Живи спокойно и радуйся. И за деток не беспокойся. Так и жили.



И вот весною нашей деревне срок подошёл девицей Змею налог выплачивать. Собрались, у кого девки на выданье, всё честь по чести, жребий кинули, и выпало горе смертное девице Горлице. Красавица Горлица – редко такие в наших краях урождаются. Но, судьба ей, видно такая. Она уж и смирилась, наверно.

Но парень её, тайный возлюбленный Разумей не смирился. Решился попытаться девицу выручить. Деревня вся против него ополчилась:

– Мало того, что сам ни за грош пропадёшь, так Змея лютого на деревню натравишь. Дома разорит, деток пожрёт, и в лес потом без опаски не выйдешь. Сиди уж, если судьба такова. А девку другую себе сыщешь.

Но не таков был Разумей Силович. Хоть и статью в отца вышел, а ещё и умом неслаб. Конечно, боем гада не возьмёшь, это уже проходили. Стал Разумей думу думать.

Ну, до срока девку сдавать время ещё было, можно было и поразмыслить. И вот, выходило по всем рассуждениям, что никак Змея не уморить – ни силою, ни ловкостью, ни хитростью. Решил Разумей, что надо с Мудреем посоветоваться.

В ту пору Мудреи уже как-то поизвелись, остался один на всю округу, да и то к нему редко кто хаживал. Сами все умными стали, каждый что удумает, то и делает. Не стало спроса на Мудреев.

И вот, расспросил Разумей стариков, где Мудрея найти, да и двинулся в указанном направлении. Трудным путь оказался, уж больно всё позарастало в тех местах, ни дороги, ни тропки, просто тайга вековая. Долго ли, коротко ли, а добрался.


Мудрей в пещере жил. Глянул на него Разумей – не по себе стало: Мудрей волосом зарос, одни глаза видны, одет в шкуры, костёр у него горит, на нём и пищу готовит. Но человек, однако. Разумей, конечно, поклонился, подарок преподнёс – пищу деревенскую вкусную в котелке изысканной работы, да порты домотканые прочные, да рубаху с узором. Принял Мудрей подарки, в сторонку отложил, только рубахою залюбовался:

– Это кто же в наше время такие узоры вышивать умеет? Давно такого не видывал!

– Это девица на выданье Горлица из нашей деревни. О её судьбе и пришёл я с тобою посоветоваться.

Рассказал Разумей Мудрею суть проблемы нерешаемой.

– Так это теперь повсеместно обычное дело, – говорит Мудрей. – В каждом районе свой Змей Горыныч, а то и два-три. Редко где их нету.

– От чего же расплодилась зараза такая?

– Условия подходящие, чего же им не плодиться. Хорошо им стало, вот и размножаются.

– А ты как же тут в одиночку, не страшно тебе перед Змеем Горынычем?

– Так у меня они не водятся. Им здесь не по вкусу, среда не подходит.

– Отчего же это у нас подходит, а у тебя не подходит? У нас лес, и у тебя лес, только погуще. Какая разница ему, змеюке поганому, в каком лесу обитать?

– А вот не скажи! Каждый зверь в своём только ему подходящем окружении живёт. Пока люди тайгу не попортили, так и о Змеях не слыхивали. А теперь и лесов не осталось почти, одни перелески, вот они и расплодились.

– Так что делать-то? Как избавиться от напасти такой ужасной? Неужто до скончания дней будут людей истязать эти твари?

– А ты, поди, и сам догадаешься, что нужно делать. Тебя ведь как зовут? Вот и думай. Всю обратную дорогу иди, смотри по сторонам и размышляй. Знаю, ответ ты найдёшь. Только послушают ли того рецепта люди?

Двинулся Разумей в обратный путь. Идёт, по сторонам оглядывается, думу думает. И будто другими глазами вокруг себя всё видит. Около Мудреевой пещеры тайга непролазная, ни одна травинка не затоптана, птицы поют-заливаются, звери разнообразные рыщут, на человека внимания не обращают – не пуганные. Дальше вырубки пошли, поляны, пожоги. Косуля увидала – шарахнулась со страху в кусты, чуть ноги не поломала – чего испугалась? Ближе к деревне одни пустыри, пеньки да кустарники, вороны и те дистанцию держат, выстрела опасаются. Зато коровы пасутся, овечки всю траву вытоптали до песка, ну и куры-гуси остальное дощипывают.

Оглянулся Разумей: во-он там стеной лес дремучий, жизни полон, зато без Горыныча, сюда глядь – пустошь очеловеченная и Змей дань собирает. Так вот оно что! Вот почему нечисть завелась возле жилья человечьего!



Понял причину бед человеческих умный Разумей. Поспешил в деревню людей собирать, чтобы выложить им рецепт, как исправить положенье безнадёжное.

Не знаю, чем дело кончилось. Если поверили Разумею люди, да исправили своё отношение к миру окружающему, то может и спас Разумей свою ненаглядную Горлицу.

Только вот, поверили ли? Или проще им и дальше дань платить да злодеев плодить?


Виктор КВАШИН



Другие рассказы Виктора Георгиевича вы можете почитать здесь

3 апреля – День геолога! Газо-снеговая съёмка к празднику

$
0
0

Группа сотрудников лаборатории Газогеохимии ТОИ ДВО РАН – заведующий лабораторией, доктор геолого-минералогических наук, профессор Анатолий Обжиров; доктор геолого-минералогических наук Ренат Шакиров; ведущий инженер Иосиф Югай и заведующая лаборторией института ИТиГ ДВО РАН, кандидат геолого-минералогических наук Елена Развозжаева в марте 2016 года выполнили газо-снеговую экспедицию на севере Хабаровского края, в районе г. Новый Ургал. Участники экспедиции посвятили эту газо-снеговую съёмку празднику – Дню геолога.


Газо-снеговая съёмка выполняется с целью прогноза залежей нефти и газа, поиска зон разломов и определения их сейсмической активности по программе «Дальний Восток». На площади, покрытой снегом, выполняется отбор газа из-под снега, отбираются пробы нижних слоев снега. Снег за зимнее время сорбирует газы, которые поступают из недр Земли. Если есть залежь углеводородов, зоны разломов, то снег накапливает мигрирующие газы (метан, этан, пропан, бутан, углекислый газ). Анализ газа из-под снега и сорбированного снегом на хроматографе являются индикаторами месторождений углеводородов и зон разломов.


Мы работали на двух структурах – Адниканской и Дубликанской Буреинского грабена. Глубина снега составляла около 40 см. Район представлен марями с кочками, заросшими брусничником, травой и багульником и с редкими лиственницами вокруг. В районе небольших возвышенностей растут берёзы и лиственницы. Летом мари являются заболоченными территориями, поэтому именно зимой на них можно работать с целью газогеохимического прогноза залежей углеводородов и картирования зон разломов. За время экспедиции пройдено около 80 погонных километров по профилям с отбором проб газа и снега.


Первые анализы газа из-под снега показали, что концентрации метана в газе на территории различаются и превышают фон в 10-100 раз, обнаружены этан и пропан, что показывает миграцию их из нефтегазосодержащих пород, залегающих на исследуемых структурах. Извлечение газа из снега и его анализ продолжается. По завершению анализов газа всех проб будет выполнена их интерпретация и сделан прогноз расположения возможной залежи углеводородов и зон разломов.


Ко Дню геолога Ренат Шакиров написал песню. Приглашаем всех к нам на День геолога, вместе отметим праздник и споём геологические песни.

Анатолий ОБЖИРОВ, 
доктор геолого-минералогических наук


Геологам – дальневосточникам
(посвящается родному Геофаку ДВПИ)

Горное ущелье залито прохладой,
Инструмент железный крошит там руду,
Сердце кровь толкает с прежнею отвагой,
Светлый день стихает, я костёр зажгу!

Край дальневосточный, где дымят Курилы,
Словно сотня старцев на завалинке Земли,
И в тайге приморской бродят наши тигры,
Там, где мы на карту залежь нанесли!

Припев
А дожди летят косыми стрелами,
И ложатся в строки на ходу,
Я к тебе зимами и летами,
Через вечность с рюкзаком иду!

А в судьбу не верим, ищем лишь приметы,
И в морской пучине и в глухой тайге,
То, что вам неведомо прячут эти недра,
Мы палатки ставим на большой реке!

За маршрут серьёзный, тропы нашей жизни,
Да за запах кедра и волшебный лес,
Горы нам откроют тайны золотые,
Всё пройдет геолог – прямо до небес!

Припев
А дожди летят косыми стрелами,
И ложатся в строки на ходу,
Я к тебе зимами и летами,
Через вечность с рюкзаком иду!
Я к тебе зимами и летами,
Через вечность с рюкзаком иду!
Через вечность с рюкзаком иду!

Ренат ШАКИРОВ, 
доктор геолого-минералогических наук 


Шахматные страсти на черно-белых полях

$
0
0
Основной и дублирующий состав команды-победительницы
26 марта в конференц-зале Института проблем морских технологий ДВО РАН состоялся Шахматный турнир ПРО профсоюза работников РАН – 2016 в рамках календарного плана Спартакиады – 2016. Соревнования проходили по швейцарской системе ФИДЕ в семь туров между 21 участником из семи институтов, контроль времени – по 5 минут каждому участнику. В командный зачёт брались очки двух лучших участников от команды. Бессменный организатор блиц-турнира профком ППО ИПМТ ДВО РАН (председатель И.И. Трошкова) создал комфортные условия для участников. Оргкомитет шахматного блицтурнира (Г.В. Косарев, С.В. Мальцева) обеспечил беспристрастное и внимательное судейство.

Судьи Светлана Мальцева и Георгий Косарев
Поскольку в результате бескомпромиссной борьбы после семи туров трое участников: Юрий Матвиенко (ППО ИПМТ ДВО РАН), Иван Жевтун и Павел Задорожный из (ППО ИХ ДВО РАН) набрали одинаковое количество очков и обеспечили себе призовые места, согласно положению между ними были проведены игры по круговой системе в один круг, в ходе которых Юрий Матвиенко – Иван Жевтун сыграли со счётом 1.0 – 0.0. 

Юрий Матвиенко – Иван Жевтун: борьба за 1-2 место
Юрий Матвиенко – Павел Задорожный сыграли со счётом 1.0 – 0.0, Иван Жевтун – Павел Задорожный сыграли со счетом 1.0 – 0.0. 
Распределение мест в личном зачёте при равном количестве набранных очков проводилось с учётом результатов игр между этими участниками и с учётом их личных рейтингов, полученных по результатам предыдущих соревнований. На командном результате это никак не сказывается, поскольку в него входили очки, набранные двумя сильнейшими участниками команды, согласно Положению о шахматном турнире.

Основной чемпионский состав  команды химиков  Иван Жевтун и Павел Задорожный
В итоге чемпионом в личном первенстве стал Юрий Матвиенко из ППО ИПМТ ДВО РАН, этим титулом он обладал еще 40 лет назад, когда ДВО РАН было ещё ДВНЦ СССР (Дальневосточным научным центром). Интересен ещё тот факт, что у себя в институте чемпион много лет работает заместителем директора по науке. Второе и третье место, соответственно, у коллег из ППО ИХ ДВО РАН Ивана Жевтуна и Павла Задорожного. На недавно прошедшей зимней Бизнес-спартакиаде Приморского края оба они выступили в составе команды ПРО профсоюза работников РАН и принесли нам командное первое место, что закономерно объясняет их попадание в призовую тройку.Ближайшие преследователи, оставшиеся на этот раз вне пьедестала, Сергей Иванов (ППО ИИАЭ ДВО РАН)и Александр Сидоренко(ППО ИПМТ ДВО РАН) отстали от лидеров, соответственно, на одно и полтора очка.

Тройка лидеров в дополнительных партиях выявляет чемпиона в личном первенстве
Командный зачёт (по двум сильнейшим участникам по результатам 7 туров) вывел напервоеместошахматистов изППО ИХ ДВО РАН набравших в сумме 12 очков из 14 возможных. Вторымместом, отстав от лидера на полтора очка, довольствовались в этот раз хозяева турнира изППО ИПМТ ДВО РАН (некоторое утешение, что чемпион в личном первенстве по-прежнему у них). Замкнули тройку призёровшахматисты изППО ИАПУ ДВО РАН, набрав восемь очков. Команды ППО ИИАЭ ДВО РАН и ППО ДВГИ ДВО РАН, набрав по семь баллов, поделили 4 и 5 места. К слову сказать, капитан команды историков и старейший участник этого турнира – Юрий Осипов в этот день отметил своё 80-летие, внеся свою лепту в копилку команды. Шестое место с шестью очками досталось команде ППО ТОИ ДВО РАН. 

Старейший участник блиц-турнира Осипов Юрий за доской отмечает 80-летие
Шахматный презент юбиляру

Единственная участница Оксана Жданова ИАПУ разделила 6-10 места в личном первенстве
Последнее, седьмое место при трёх набранных очках – у неполной команды-дебютанта ППО БПИ ДВО РАН, состоящей из единственного участника, однако продемонстрировавшего волю к победе (и один в поле воин!) и приобретшего драгоценный турнирный опыт.

Антон БЕЛОЛИПЦЕВ, 
участник шахматного турнира 

Сохранить уникальную природу Дальнего Востока России

$
0
0
Общая  фотография единомышленников
С 28 по 30 марта Фонд «Феникс» провёл одиннадцатый образовательный семинар на тему «Сохранение биологического разнообразия на юге Дальнего Востока России» для сотрудников экоцентров и работников экологического просвещения особо охраняемых природных территорий (ООПТ) юга Дальневосточного федерального округа.

В ходе семинара специалисты экологического образования и просвещения обсудили проблемы сохранения регионального биоразнообразия, познакомились с новейшими технологиями работы с населением и последними методическими разработками на тему охраны амурского тигра и дальневосточного леопарда. Около 50 участников семинара в санатории «Амурский Залив» обменялись опытом проведения занятий, уроков и других образовательных мероприятий на экологические темы, познакомились с новыми методическими разработками в экологическом образовании.

В зале заседаний. Открытие семинара

Сергей БЕРЕЗНЮК, директор Фонда «Феникс», любезно согласился ответить на несколько вопросов о работе фонда и семинара.

– Расскажите немного о фонде «Феникс».

– Фонд зарегистрирован во Владивостоке в 1998 году. Изначально основной целью создания фонда была борьба с браконьерством. Одним из первых стал проект, нацеленный на реабилитацию медвежат-сирот. Мы выполняли его совместно с Уссурийским заповедником ДВО РАН. Сразу стало понятно, что, только борясь с браконьерством, мы не решим проблему сохранения биологического разнообразия. Браконьерство – как гидра, которая, потеряв отсечённую голову, тут же, на месте прежней, выращивает ещё несколько голов. Поэтому, наряду с активной борьбой с браконьерством, необходимо просвещать население, в первую очередь – заниматься экологическим образованием.

– И как это у вас получается?

– Получается. С начала двухтысячных мы не только самостоятельно работаем с населением, занимаемся со школьниками, но также ищем близких нам по взглядам людей, соратников-энтузиастов, живущих в далёких посёлках Приморского края и других субъектах ДВФО. Мы регулярно встречаемся, обмениваемся опытом, идеями, рассказываем истории успеха в достижении выбранных нами целей.

Первый семинар спонтанно произошёл во время нашего приезда в Лучегорск в 2002 году. Нас всего-то было не более десятка человек, мы собрались в квартире одного из коллег. Но это общение так нас захватило, что с той поры семинар стал практически ежегодным. Постепенно наш коллектив единомышленников разрастался, мы стали приглашать на свои встречи экопросвещенцев из заповедников, национальных парков и других особо охраняемых природных территорий.

Сегодня среди участников семинара мы видим представителей многих дальневосточных территорий, на которых проживает амурский тигр. Он стал объектом многих экологических программ, разрабатываемых нашим фондом. Можно сказать, что тигр выступает знаменем, символом вершины системы экологических программ.

Но, обратите внимание, на семинаре поднимаются не только вопросы сохранения амурского тигра или дальневосточного леопарда. Нас занимает проблема сохранения биологического разнообразия юга Дальнего Востока России. Очевидно, что вершина пирамиды не может существовать без собственно пирамиды, поэтому сохранять нужно всех!

– Сергей, а кто помогает фонду проводить подобные семинары?

– В этом году мероприятие в рамках нашей миссии по сохранению биоразнообразия состоялось при поддержке Русского географического общества (РГО) и британского природоохранного фонда Уитли (Whitley Fund for Nature).

– Кто участвует в работе нынешнего семинара, из каких мест прибыли его участники?

– С каждым годом география участников семинара расширяется. В этом году Фонд «Феникс» принимал представителей эко-просвещения из Большехехцирского, Комсомольского, Лазовского, Дальневосточного морского, Сихотэ-Алинского, Уссурийского, Ханкайского, Хинганского заповедников, из заповедника «Бастак», из национальных парков «Анюйский», «Земля Леопарда», «Удэгейская Легенда». Традиционно, приняли участие в семинаре работники экоцентров из Арсеньева, Лучегорска, Новопокровки, Славянки, Советской Гавани, Тернея и Уссурийска. Особыми гостями стали представители музея Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН, Научно-исследовательского центра «Красная книга», кафедры архитектуры и градостроительства Инженерной школы ДВФУ, Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Парус Надежды», Приморского Сафари-Парка, Школы-интерната им. Н.Н. Дубинина для одарённых детей ВГУЭС.

– Тематика семинаров сохраняет преемственность или изменяется каждый год?

– В прошлом году мы работали над программой сохранения лосося. На нынешнем семинаре помимо вопросов сохранения тигра и леопарда мы обсуждали проблему построения экодомов. Проблемы сохранения природы, формирования у людей экологичного мышления – комплексные, к их решению нужно подходить с многих сторон. Такой подход разделяют участники семинара, поэтому они разъехались по домам, удовлетворённые результатами нынешней встречи.

– Уточните, пожалуйста, какие темы затрагивали выступающие?

– Во время семинара участники заслушали выступления на следующие темы: «Амурский тигр на юге Дальнего Востока России»; «Дальневосточный леопард»; «Наука в путешествии. ПриМорье»; «Зелёные технологии, экологическая и солнечная архитектура».

– Не тяжело было выдерживать три дня лекций?

– Нет. Помимо лекций участники семинара занимались отработкой практических занятий с различными возрастными группами населения, проводили тренинги. Такой формат передачи навыков просветительской работы очень полезен, а информация интересна и хорошо усваивается слушателями.

Участники отметили высокую актуальность освещённых на семинаре тем и практичность полученных знаний.

В ходе семинара были выбраны победители ежегодного конкурса детских рисунков «Один день из жизни дальневосточного леопарда в дикой природе» и «Один день из жизни амурского тигра в дикой природе» для издания календарей на 2017 год. Так что наша работа была очень разнообразной.

Отбор работ конкурса детских рисунков
В перерывах коллеги активно делились друг с другом накопленным опытом работы с детской и взрослой аудиториями, личными секретами приобщения учащихся к активной природоохранной деятельности, своими планами по формированию ответственного общества с высоким уровнем экологической сознательности.

– Понравилась ли участникам семинара культурная программа?

– Очень познавательной и интересной оказалась экскурсионная поездка на остров Русский в «Приморский Океанариум». Участники семинара одними из первых приморцев смогли оценить масштаб работы, проделанной по формированию экспозиций океанариума. Они были поражены грандиозностью сооружения и продуманностью образовательных технологий, которые, надеемся, вскоре станут доступными широкой публике.

– Расскажите немного о других формах работы с населением.

– Пожалуйста. Например, значительную часть нашей работы составляет подготовка и выпуск адаптированной для задач экологического просвещения научной литературы. Так в ДВО РАН, к примеру, много великолепных специальных научных публикаций, плохо известных широкому читателю по вполне понятной причине отсутствия у населения необходимой подготовки. Поэтому вопрос популяризации научных достижений мы считаем важным и в меру сил способствуем его разрешению. Так сказать, переводим материалы с научного языка на общедоступный. К примеру «Феникс» несколько лет назад выпустил очень популярный трёхтомник атласов-определителей, посвящённых биоте Японского моря, растениям и животному миру Уссурийской тайги.

Иногда стараемся представлять нужную, но, в общем-то, скучную информацию в занимательной форме. Также мы ранее выпустили комиксы, направленные на предупреждение возникновения пожаров и информирование о мерах по борьбе с ними, распространили буклеты с правилами поведения населения в местах обитания тигра.

– Комиксы особенно хороши для такой целевой аудитории как дети.

– Конечно. В нашем арсенале для детей есть буклеты, магниты, наклейки и прочие формы и носители для интересного представления информации.

– В заключение нашей беседы расскажите, пожалуйста, о каком-нибудь из ваших проектов, пока ещё не осуществлённых.

– Хорошо. У многих людей есть желание сохранить уникальность природы родного края. К сожалению, они недостаточно информированы о видах животных и растений, которые находятся под угрозой исчезновения, о том, насколько хрупка дикая природа и зависима от действий человека.

Поиски "лучшего"леопарда
Молодёжь, как наиболее творческая и инициативная группа населения, легко впитывает знания о важности сохранения дикой природы. Поэтому мы считаем важным и ищем средства на создание молодёжного полевого центра, где каждый молодой человек, даже ребёнок сможет познакомиться с окружающими растениями и животными, водоёмами, почвами, рельефом, минералами и горными породами, всё «пощупать», «поизучать» и, в конечном счёте, – почувствовать Природу.

– Желаю успехов в осуществлении ваших замыслов.

– Спасибо.

Беседовал Александр КУЛИКОВ

Фото Александра ВРИЩА

Выставка цветов

$
0
0
В библиотеке Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН открылась небольшая фотовыставка работ Александра Александровича Кепеля, младшего научного сотрудника Дальневосточного морского заповедника.

А.А. Кепель на выставке фотографий "Цветы"
А.А. Кепель на выставке фотографий "Цветы"
Александр впервые взял в руки фотоаппарат ещё в детстве, но серьёзно занялся художественной фотографией в 90-е годы ХХ века. Основные темы его фоторабот: природа, пейзажи, цветы, ню.



А.А. Кепель неоднократный участник, призёр и дипломант международных, всероссийских, зональных и краевых фотовыставок: "Океан" (2008); фотофестиваль в г. Тояма (Япония, 2008); "Владивосток – любимый город" (2010); "VII Владивостокская Биеннале визуальных искусств" (2011); "Вот и лето прошло" (2011); "Дальневосточной фотографии 150 лет" (2011).

А.А. Кепель справа

Его фотографии публиковались в журнале "TourEast"№ 2 (5), 2006; № 3 (11), 2007; в книге А.Н. Малютина "Заповедное море", 2008; в сувенирных изданиях Дальневосточного морского заповедника. Александр Александрович автор снимков в фотоальбомах "Океан в фотографиях мастеров и дебютантов", 2008; "Владивосток старый и новый", 2010; "Лучшие фотографии Дальнего Востока", т. 1, 2013.

Аконит таёжный
Аконит таёжный

Веретенник яйцевидныйВеретенник яйцевидный

Вишня сахалинскаяВишня сахалинская

Жимолость раннецветущая
Жимолость раннецветущая

Ирис мечевидный
Ирис мечевидный

Ластовень японский
Ластовень японский

Лилия пенсильванская
Лилия пенсильванская

Орхидея
Орхидея

Пустырник японский
Пустырник японский

Рододендрон ШлиппенбахаРододендрон Шлиппенбаха

Роза Максимовича
Роза Максимовича

Фиалка
Фиалка


Человек и море: кто – кого? Экологические проблемы рыбного хозяйства

$
0
0
Владимир Александрович РАКОВ
Помню, в детстве читал книжку «Ташкент – город хлебный», и уже тогда ничуть не сомневался, что «Владивосток – город рыбный». Видимо по этой причине в послевоенные годы, моя мама приехала из голодающей Украины во Владивосток, где я и родился. В 1950-е годы от свежей рыбы и морепродуктов «ломились прилавки» магазинов. На китовое мясо, морскую капусту, сушёных трепангов, свежих гребешков и мидий никто и внимания не обращал – покупали изредка на наживку, когда самим лень было «кошкой» подцеплять моллюсков для этого. На прилавках появлялись такие экзотические и вкусные виды рыб, от воспоминания вкуса которых до сих пор «слюнки текут»: угольная, ледяная, кабан-рыба, путассу, лемонема, пристипома…

Город в те годы рыбой пропах. В районе остановки Гоголя пахло водорослями – варили анфельцию на владивостокском агаровом заводе. За стадионом «Динамо» к пирсам непрерывно подходили МРСы, разгружали свежий улов, который везли в открытых ящиках на ближайший горрыбкомбинат, от которого до самого центра города разносился запах копчёной рыбы. Вдоль километровых причалов рыбного порта на Чуркине тянулись вереницы «рефок» (рефрижераторных секций по пять вагонов в каждой) – загружались мороженой рыбой и консервами прямо с аппарелей нескольких крупнейших плавзаводов и судов-рефрижераторов ВРХФ (Востокрыбхолодфлота). Другой берег на Дальзаводе, а также все причалы в бухте Диомид, заняты плотными рядами китобойцев, ожидающих своей очереди для ремонта. На подходе к острову Попова в нос ударял запах вареной рыбы – работала туковарка и сушильные барабаны для рыбной муки.

Камбалу тогда вообще за рыбу не считали. Селёдку и рыбьи головы клали в каждую лунку при посадке картошки. Рыбную муку покупали только мешками на корм домашним животным. Детей пичкали рыбьим жиром с ложек (чтобы не было рахита) везде – дома, в детсадах и школах… Во дворах, на балконах, в коридорах и на кухнях, на бельевых веревках повсюду висели и вялились гирлянды корюшки-зубатки, пласты камбалы и терпуга… Каждый второй-третий житель был связан с работой в рыбной отрасли.

Так как мы жили рядом с морем, вблизи «Капустного поля», где теперь район 100-летия Владивостоку, то рыбу ловили регулярно, тут же в Амурском заливе. Гурьбой тащили на берег закидной невод, взрослые выбирали рыбу, а нам доставались разнообразные бычки, креветки, моллюски, крабы… Тут же на берегу разводили костер, варили уху или креветок… А еще любили посидеть с удочкой в лодке-плоскодонке. Их делали из досок на берегу, осмаливали со всех сторон, и лодки только привязывали к столбику – пользуйся кому надо. Здесь же всегда лежали креветочные тралы, сачки, «кошки», дражки… Сидели с удочкой на пирсе в Моргородке, или на полузатонувших военных миноносках, что стояли вблизи станции Вторая Речка. Любой мальчика мог «из ничего» сделать себе удочку – свинцовые грузила отливали в ложках, крючки делали из швейных иголок, блесны вытачивали из старых гильз, поплавки из пробок, удилища из тонких ивовых веток, а леску иногда заменяла прочная шелковая нить от парашюта (только на Второй Речке в те годы было два аэродрома). 

В 1960-е годы город рос, и одновременно развивался рыбный флот, устремившийся в дальние моря, тогда как «прибрежка» медленно умирала. На побережье один за другим закрывались и навсегда исчезали рыбацкие посёлки – Крейсерок, Пемзовая, Мраморный, Ханси, Брусья… (это только в Хасанском районе) и другие. Вслед за этим началось закрытие зверосовхозов, расположенных по соседству от рыбаков (пушных зверей кормили мелкосортной рыбой или приловом). Ликвидированы десятки зверосовхозов, а заодно и посёлки – Мраморный, Лебединый, Краскино, Гвоздево, Кубанская, Славянка, Сидими, Перевозная, Старк, Путятин… и другие. Затем «прошла волна» закрытия в крае оленесовхозов, животноводческих ферм – свиньям, коровам, уткам и курам также давали подкормку из рыбной и водорослевой муки, минерально-органических добавок, изготавливаемых из перемолотых раковин моллюсков (мельницы по перемалыванию раковин были при многих рыбобазах и рыбозаводах).

   Ликвидация рыболовецких колхозов, рыбокомбинатов, рыбзаводов и рыбобаз продолжилась и в 1970-80-е годы, пока не был поставлен жирный крест на всем рыбном хозяйстве края в начале 1990-х. Вот некоторые статистические данные по крупному рыбопромышленному объединению «Приморрыбпром» (в довоенный период – «Дальгосрыбтрест»). В период расцвета в 1933 году оно объединяло 44 предприятия, на которых работали 12189 человек. К 1940 году осталось 20 предприятий с числом работников около 7 тыс. человек. В 1980-х от них сохранилось только 15, на которых работали несколько тысяч человек. В 1997 году крупнейшее в крае и стране рыбопромышленное объединение «Приморрыбпром» прекратило своё существование, его остатки, флот и недвижимость перешли в руки небольших ООО и ОАО, а также были брошены и превратились в развалины.

   Такая же печальная участь постигла и другие рыбодобывающие и перерабатывающие предприятия Приморья из числа рыболовецких колхозов и совхозов, товариществ, артелей, бригад прибрежного лова.
Порт «Посьет» – раньше на этом месте был рыболовецкий колхоз.
   Однако эйфории успешного нарастания вылова рыбы в открытом море, вдали от своего побережья, вскоре пришёл конец. В 1970-е Советский Союз вынужден был подписать ряд международных конвенций, сильно ограничивающих и запрещающих вылов. Например, подписана конвенция о запрете вылова китов в Мировом океане и отпала необходимость иметь мощнейшие плавзаводы-китобазы вместе с многочисленными китобойцами. Пришлось навсегда забыть, что такое китовое мясо, китовый жир, спермацет и др. Затем появились 200-мильные экономические зоны, и тут же с прилавков навсегда исчезли многие экзотические виды рыб, оскудели прилавки.

Была бы сохранена береговая базы рыбного хозяйства, можно развивать морскую аквакультуру – так ведь от неё к этому времени практически ничего не осталось. А тут ещё – перестройка, закончившаяся развалом Советского Союза, приватизацией предприятий, распродажей рыбодобывающих судов, «парадом суверенитетов»… Помню, как в середине 1990-х на границе Хасанского района был установлен шлагбаум, останавливали грузовики, перевозящие собранную в штормовых выбросах сухую анфельцию на агаровые заводы, расположенные в других районах края. Или решали вопрос, как разделить между тремя предпринимателями плантацию морской капусты в бухте Кит Лазовского района.

Вспоминаю заседание ПРХС (Приморский рыбохозяйственный совет) на которое пришли руководители тогда ещё существовавшего краевого зверопрома – плакали, умоляли рыбаков: «Что же вы делаете – весь минтай гоните в Корею, тогда как у нас норки в клетках сидят голодные, и мы ежедневно выбрасываем десятки их трупов, которые на международных пушных аукционах принесли бы стране миллионы долларов? Готовы забрать рыбьи потроха. Помогите!». Увы, мольбы их так никто и не услышал – погибли не только ценные пушные зверьки, но и целая отрасль края.

Что же случилось – почему некогда рыбный край оказался практически без морских биоресурсов? Если трепанга, гребешка, крабов, как говорят, браконьеры повылавливали, то куда делась обыкновенная сельдь, корюшка-зубатка, мидия, морская капуста…? Почему не только стало меньше, но и помельчали навага, пелингас, корюшка, креветки, шримсы…? Почему несколько промысловых морских видов уже вымерли или занесены в Красные книги? Сегодня, например, собирают подписи о включении в Красную книгу Приморского края гигантского осьминога.

За ответом далеко ходить не нужно, все знают, что морская вода и дно, особенно на припортовых акваториях, сильно загрязнены, превращены в отхожие места, где накапливаются все отходы жизнедеятельности населения. Так называемые ПДК (предельно допустимые концентрации) по многим видам загрязнения давно превышены, иногда в десятки и сотни раз. Десять лет назад гидрохимики нашего института обнаружили в Амурском заливе огромную зону летней аноксии (отсутствия кислорода в воде). Грунт, отобранный со дна бухту Золотой Рог, невозможно анализировать без противогаза – невообразимая вонь. А что плавает на поверхности Золотого Рога – лучше бы не видеть. Нефтяная пленка, угольная пыль, куски гудрона и мазута, бутылки, пакеты, коробки… Какие же промысловые виды рыб, ракообразных или моллюсков будут существовать в такой опасной среде?


Мост через бухту Золотой Рог снизил водообмен этой бухты с проливом Босфор-Восточный, что привело к повышению загрязнения её нефтепродуктами и мусором.
   В последние годы в прибрежной зоне залива Петра Великого построено немало гидротехнических сооружений – пирсы и причалы портов, мосты, ковши-убежища для яхт и др. Отсыпаны обширные участки мелководий под строительство пятизвёздочных гостиниц (мыс Бурный, 36-й причал во Владивостоке), для автостоянок, дорог, спортплощадок и др. Это засыпаны участки с нерестилищами сельди, наваги, корющки и др. видов. Это засыпаны кормовые угодья для личинок и молоди рыб, ракообразных, места обитания моллюсков, пути миграции рыб и беспозвоночных… Таким отсыпками (для этого нередко используется бытовой и строительный мусор) уничтожена природная литоральная и супралиторальная зоны, верхняя часть сублиторальной зоны – основные места обитания прибрежных видов водорослей, морских трав, беспозвоночных и рыб. Глубже, как уже отмечено, находится зона аноксии с грунтом заражённым сероводородом.

Мост через пролив Босфор-Восточный, а также проложенные по дну коммуникации, стали серьёзным препятствием на пути миграции рыб и беспозвоночных, а также снизили водообмен между Амурским заливом, бухтой Золотой Рог и другими бухтами с открытыми районами моря.
   Однако почти повсеместно, где строятся порты, подходы к пирсам и причалам углубляют – снимают верхние слои грунта, полностью уничтожая все донное население. С ужасом думаю о судьбе всего живого, в связи с заявленными планами строительства так называемого «свободного порта Владивостока», охватывающего практически весь залив Петра Великого – от порта «Посьет» до порта «Восточный»! Портовики и грузоперевозчики рассматривают морскую акваторию только с точки зрения возможности мореплавания, и убирают любые препятствия на своем пути.

Порт «Посьет» в ветреную погоду.
   Так, порт «Посьет», принадлежащий компании «Мечел», при соучастии администрации Приморского края, в минувшем году, по сути, ликвидировал памятник природы «Бухты залива Посьета», который «мешает» реализации их преступных планов по отношению к природе моря. Планируется не только отсыпка акватории бухт Постовая и Новгородская (она уже отчасти незаконно выполнена), но и обширные дноуглубительные работы, включая строительство 4-х километрового судоходного канала. То, что будут разрушены донные ландшафты, возможен размыв песчаной косы Назимова, уничтожены скопления донных беспозвоночных, нарушены пути миграции рыб, все это – в охранной зоне Дальневосточного морского биосферного заповедника – их это не интересует. 


Шлейф угольной пыли от порта «Посьет» тянется на многие километры, загрязняя сушу и морские акватории, которые отнесены к особо охраняемым природным территориям (морской заповедник, памятник природы, лечебно-оздоровительная местность)
   К сожалению, необходимо признать, что все акватории залива Петра Великого в той или иной степени пострадали от человеческой деятельности, и антропогенное воздействие с каждым годом нарастает. Из шести крупных вторичных заливов уже выведен из рыбохозяйственной деятельности залив Находка – в нём не осталось ни одной бухты, где нет портовых сооружений и где ещё можно заниматься, как раньше, промыслом рыб и беспозвоночных, а также выращиванием ценных морских биоресурсов. Выведен из строя навсегда.

   Соседний залив «Восток», где находится единственный в стране морской заказник, находится под угрозой уничтожения, так как на его побережье запланировано строительство мощного нефтеперерабатывающего завода ВНХК, а на акватории – огромный терминал для перегрузки нефтепродуктов. В заливе Стрелок, как известно, 30 лет назад произошла катастрофа в бухте Чажма, сопровождавшаяся выбросом радиоактивных элементов. Поэтому значительная часть этого залива не может быть использована для рыбохозяйственной деятельности.

Северная часть Амурского залива сильно загрязнена городскими стоками, здесь теперь ежегодно наблюдается большая зона аноксии. Здесь уже создана застойная зона в северо-восточной части залива после постройки низководного моста. А ведь в планах городских властей строительство кольцевой дороги по мелководьям вдоль побережья Амурского залива. В южной части этого залива планируется строительство на побережье газосжижающего завода с длинным морским терминалом, который, по сути, «поставит крест» на использовании этой части залива под рыбохозяйственную деятельность.


Про залив Посьета, который ещё называют «жемчужиной Приморья», уже все сказано – реализация планов компании «Мечел» может создать там экологическую катастрофу.

 Однако порт «Посьет» компании «Мечел» с каждым годом увеличивает перевалку угля.
Теперь жители посёлка страдают от угольной пыли, что делает их жизнь пыткой.
Пляжи залива Посьета теперь содержат не только песок, но и кусочки угля.

А ведь ещё недавно посёлок Посьет и окружающие его бухты называли «жемчужиной Приморья»...
   И, наконец, большой Уссурийский залив также не остался без внимания портовиков – уже подготовлены два проекта крупнейших угольных портов – «Суходол» и «Вера» на восточном его побережье. Поэтому реализация уже существующих проектов строительства угольных терминалов, предназначенных для перевалки пылящих грузов 3 и 4 классов опасности (каменного угля), несомненно, приведёт к большому ущербу водным биоресурсам, а также – к разрушению существующей водной экосистемы залива.

Теперь такой грязи в бухте Золотой Рог будет только больше.
   Беда в том, что практически все эти проекты готовятся вдали от Приморского края, не имеют серьёзного как технико-экономического, так и экологического обоснования, выполнены поспешно, без проведения обследования акваторий. Не используются даже известные опубликованные материалы исследований дальневосточных учёных. Проекты, а точнее – отдельные их части, проходят экологическую экспертизу не по месту строительства, что требуется по закону, а в Москве. Основная ссылка – «море – не ваша, а федеральная собственность». Вот и творят, что хотят, в ущерб окружающей среде.

Владимир РАКОВ, 
главный научный сотрудник ТОИ ДВО РАН, 
профессор кафедр ДВФУ и Дальрыбвтуза, 
доктор биологических наук

Viewing all 493 articles
Browse latest View live